应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 其他 » 投稿Applied mathematical modelling，两次大修。接好运！接Accept！
21/1返回列表
查看: 1498  |  回复: 11
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fzy0918

铁虫 (初入文坛)

[交流] 投稿Applied mathematical modelling，两次大修。接好运！接Accept！

投稿Applied mathematical modelling，两次大修。
第一次大修三个审稿人，两个编辑，提的意见，其中一个审稿人说不符合期刊读者，应该是建议拒了，副主编提了很多意见最后给的大修。
提交修改之后两天副主编返回来大修，只有他的意见，有关intro，论文结构还有结论的，这次提交完直接Decision in process了，有点紧张。到目前快一年了，去年六月份提交的稿件。课题组有个师兄二修，修了一年最后给拒了。求求副主编心软，急需一篇论文，这种情况会给拒了吗，多久能返回结果啊。
没多少金币，全散了求个好运！！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2023-05-08 13:51:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhy5077

木虫 (正式写手)
★
fzy0918(金币+1): 谢谢参与
如果只有副主编的意见，说明欣他赏你的文章，审稿人的负面意见在副主编看来牵强，可以忽略，那么我个人认为最终的结果是Accept。
“。课题组有个师兄二修，修了一年最后给拒了。”说明审稿人给出了论文的硬伤，并且该审稿人学术地位高，与期刊编辑关系良好。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2023-05-08 16:28:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fzy0918 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭