| 查看: 925 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】越优化越离谱
|
|||
|
最近用ATK算过渡金属氧化物，结构优化的时候碰到两个问题： 1，能量收敛，但是force tolerance越算越大，从第一步的几个eV/A到最后几百个eV/A，导致失败 2，能量都不收敛。越算差越大。。。 这些离谱情况的共同规律是，前几次SCF算出来的都挺好，突然有个转折点，越算越离谱。 有没有人碰到类似的情况？ |
回复此楼» 猜你喜欢
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有3人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有5人回复
-
有70后还继续奋斗在职场上的吗？
已经有6人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
退学或坚持读
已经有27人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
7楼2009-10-02 23:38:10
★ ★ ★
freshgirl(金币+1,VIP+0):我还是不明白。所有DFT算法不都是在倒空间计算的吗？因为引入了k矢量，已经k空间采样。你这个“实空间”的说法，有出处吗？另外，你所提到的VASP+ATK，效果怎样？ 10-4 11:38
qasd(金币+2,VIP+0):谢谢~ 10-4 16:42
freshgirl(金币+1,VIP+0):我还是不明白。所有DFT算法不都是在倒空间计算的吗？因为引入了k矢量，已经k空间采样。你这个“实空间”的说法，有出处吗？另外，你所提到的VASP+ATK，效果怎样？ 10-4 11:38
qasd(金币+2,VIP+0):谢谢~ 10-4 16:42
| atk前身是transiesta-c，再前身是transiesta，transiesta基本上就是mcdcal和siesta拼出来的。siesta是在实空间算总能的。这个总能不太容易算得准，自然，力就不太容易算得准，于是优化起来真得很费劲。我们最近用vasp做优化，优化好的结构拿来算输运性质，当然我们也不用atk，呵呵～ |
8楼2009-10-04 05:58:32
9楼2009-10-06 22:51:03