| 查看: 1015 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】越优化越离谱
|
|||
|
最近用ATK算过渡金属氧化物,结构优化的时候碰到两个问题: 1,能量收敛,但是force tolerance越算越大,从第一步的几个eV/A到最后几百个eV/A,导致失败 2,能量都不收敛。越算差越大。。。 这些离谱情况的共同规律是,前几次SCF算出来的都挺好,突然有个转折点,越算越离谱。 有没有人碰到类似的情况? |
» 猜你喜欢
一志愿A区211,22408 321求调剂
已经有8人回复
295分求调剂
已经有6人回复
一志愿中科大材料与化工,353分还有调剂学校吗
已经有13人回复
085600材料与化工调剂
已经有6人回复
320求调剂
已经有6人回复
期刊推荐
已经有5人回复
有没有接收比较快的sci期刊呀,最好在一个月之内的,研三孩子求毕业
已经有7人回复
又一批高校组建人工智能学院 师资行吗 不是骗人吗
已经有4人回复
337求调剂
已经有3人回复
申博/考博
已经有5人回复

7楼2009-10-02 23:38:10
★ ★ ★
freshgirl(金币+1,VIP+0):我还是不明白。所有DFT算法不都是在倒空间计算的吗?因为引入了k矢量,已经k空间采样。你这个“实空间”的说法,有出处吗?另外,你所提到的VASP+ATK,效果怎样? 10-4 11:38
qasd(金币+2,VIP+0):谢谢~ 10-4 16:42
freshgirl(金币+1,VIP+0):我还是不明白。所有DFT算法不都是在倒空间计算的吗?因为引入了k矢量,已经k空间采样。你这个“实空间”的说法,有出处吗?另外,你所提到的VASP+ATK,效果怎样? 10-4 11:38
qasd(金币+2,VIP+0):谢谢~ 10-4 16:42
| atk前身是transiesta-c,再前身是transiesta,transiesta基本上就是mcdcal和siesta拼出来的。siesta是在实空间算总能的。这个总能不太容易算得准,自然,力就不太容易算得准,于是优化起来真得很费劲。我们最近用vasp做优化,优化好的结构拿来算输运性质,当然我们也不用atk,呵呵~ |

8楼2009-10-04 05:58:32

9楼2009-10-06 22:51:03













回复此楼
20