24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

scunjuchen

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 250.8
散金: 10
帖子: 62
在线: 44.5小时
虫号: 33629632
注册: 2023-04-21
专业: 电化学分析

[求助] 这会不会算学术不端啊已有3人参与

论文已发表，当时写论文的时候没有看见到人家的论文，因此论文发表没有引用，两篇论文主要结论不一样，但相同的部分是论文论证过程中有小结论或部分过程（不知道如何形容，姑且称为小结论，准确说是部分过程）一样，但是处理细节不一样（用了一样的工具，方法从某种程度上说也算是一样的。这种思想方法在我这个领域是常用方法，论文里引用的别的论文已经都提到用这种工具和方法，不存在我从人家的论文中受到启发，也确实没看到人家这篇论文），
还有，做最坏的打算，就算编辑部认定我的论文学术不端，学校调查的时候，我这篇论文其实在他人论文发表之前就写好了（只是没有投稿，一开始对结果不满意，后来耽搁了，也没有做出更好的结论），电子邮箱里有证据，这样子是不是最少可以证明我没有抄袭？

发自小木虫Android客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

广西大学-广州大学招聘博士后欢迎广大优秀人才！！！已经有9人回复
闲聊已经有3人回复
江苏省自然基金什么时候出结果已经有4人回复
如何查询2026年获批项目名称？已经有3人回复
两块石头已经有10人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题已经有19人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有15人回复
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数已经有13人回复
初秋的晨风已经有6人回复
Ei源刊怎么投已经有4人回复

1楼 2023-05-02 20:58:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

SEPI: 1
应助: 4827 (副教授)
金币: 32526.1
散金: 21800
红花: 352
帖子: 11253
在线: 1527.1小时
虫号: 2171443
注册: 2012-12-07
专业: 催化化学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
scunjuchen: 金币+5, ★★★很有帮助 2023-05-04 00:57:16

"这种思想方法在我这个领域是常用方法，论文里引用的别的论文已经都提到用这种工具和方法，不存在我从人家的论文中受到启发，也确实没看到人家这篇论文）"你都说了，这种方法很常用，不是刚发表的那篇文章的独创，就算你看见了这篇刚发表的文章，也肯定不算抄袭或学术不端。再说，你在别人的文章发表之前你的手稿都已经写好了，难道你有特异功能抄袭别人未发表的内容？总之，身正不怕影子斜！