| 查看: 2734 | 回复: 27 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 洪帮主 的 3 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
既然论文只认一作和通讯，那其他人挂名上来，意义何在呢？
|
|||
|
如题。感觉以后干脆就两三个作者，一个一作，两个通讯。多余的人挂上了，对他们也没有任何意义呀 为啥这么多人看不懂我提问想问的问题？我的问题是，普通作者在当前评价体系里面毛用没有，为啥还有人四处找论文，只为挂个普通作者？或许这么问，大家能明白我的意思。 如果挂我为普通作者，即使我对论文有普通作者的贡献，我觉得也没必要挂，完全不挂对一作和通讯来说，他们反倒能欠我一个人情 [ Last edited by 洪帮主 on 2023-4-24 at 14:05 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有12人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
★
洪帮主(金币+1): 谢谢参与
洪帮主(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
12楼2023-04-24 12:56:25
3楼2023-04-24 11:43:58
4楼2023-04-24 11:44:30
5楼2023-04-24 11:48:49
简单回复
yuekong2楼
2023-04-24 11:37
回复
心月孤悬8楼
2023-04-24 12:02
回复
cv牛马9楼
2023-04-24 12:05
回复
洪帮主(金币+1): 谢谢参与
l 发自小木虫Android客户端
30