24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

..1..

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 139.3
散金: 10
帖子: 53
在线: 10.2小时
虫号: 25668705
注册: 2021-03-06
性别: GG
专业: 工程热物理与能源利用

[交流] 急求期刊，救人一命！POWER-D-23-01326 已有6人参与

最近自己论文被剽窃了
本人论文还在外审阶段，突然被告知存在重复投稿行为，POWER-D-23-01326大家知道这个论文编号是哪个期刊的，就是这个POWER吗，谁能发一下期刊官网链接！

发自小木虫IOS客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

系统里面怎么还是等待基金委接收纸质已经有3人回复
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？已经有11人回复
烦躁已经有3人回复
寻找合作团队已经有4人回复

1楼 2023-04-24 08:05:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

eemdl

木虫 (著名写手)

应助: 17 (小学生)
金币: 5219.5
红花: 15
沙发: 1
帖子: 1010
在线: 160.1小时
虫号: 5259653
注册: 2016-11-20
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

这事情如果确实如你所言，可以认定为一起极其严重的学术不端典型案例，你的回复和我预料的一模一样，期刊一般都没回复，曾经审稿发现另一个审稿人出现学术不规范，问编辑后也是这种，当很多人觉得国产期刊怎么怎么样时，其实国际著名期刊也一样。
很多学术不端的事实很清晰，期刊查很久也没结果，因为自己查自己怎么有结果。
如果这个事情如你所说是真的，你直接发邮件给retraction watch，或者在另一篇稿件在线发表后你在pubpeer把你的投稿截图以及和这个论文的相似处公开。只不过你可能会成为出版社的靶子，这是问题，。
学术不端这种事，我现在已经见惯不惯了。审稿中的那些鬼把戏，审稿10篇，7篇都有这样那样的奇怪操作，影响因子都是5-15这区间