24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 1793  |  回复: 10
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 意得辑_editage 的 10 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会

意得辑_editage

捐助贵宾 (正式写手)


[交流] 预警期刊名单带来哪些启示?如何避雷最有效?

今年一月底,中科院文献情报中心正式发布了《国际期刊预警名单》,共有28本期刊被纳入预警期刊。这个预警名单每年发布一次,目的是提醒科研人员谨慎投递论文。中科院的预警名单有“高、中、低”三个等级,其中高风险等级要格外警惕,有可能涉及学术不端等问题。

有些小伙伴还没意识到这件事对他们的切身影响!我甚至看到有小伙伴说,赶紧往预警名单上的期刊投稿,好中。

这简直就像明明知道某家公司马上倒闭,你还拼命拿自己辛苦工作赚到的积蓄去买它家的股票。

对于每一个科研人,期刊预警名单都值得大家关注。

不过,中科院这个名单只是开胃小菜,真正的大餐是Web of Science,也就是大家熟知的SCI期刊。今年3月20日,科瑞唯安官方发布了2023年的SCI目录,其中有50本期刊突然被剔除!

这里面甚至有我们很熟悉的Journal of Oncology。这还不算完,科瑞唯安还开发了新的人工智能工具,识别不再符合SCI收录标准的期刊。而在年初,已经有超过500本期刊被标注!

科瑞唯安正在调查这些期刊,不符合质量标准的将被除名。

这里的“质量标准”虽然没有明说,但剔除的期刊大多是近来发生了很多违反“科研诚信”事件的期刊。

前几天一个985的教授跟我开玩笑说“照现在这个情况看,如果一本期刊沦为毕业、职称晋升神刊,那可能离《预警名单》就不远了。”尤其科瑞唯安用AI识别期刊这件事确实给我们所有科研人敲响了警钟。

以前因为技术手段限制,想要深入调查一本期刊是很困难的。但是,人家现在开发了AI工具,通过广泛搜集这本期刊文章的各种数据信息,然后进行模式识别。对于那些“看起来不好”的就标记上,然后人为的、有重点的调查。这种方式的效率无疑会提高很多。

所以,抱有任何侥幸心理都是不明智的,古语说“君子不立危墙之下”,现在科研人也要懂得保护自己。
这件事给我们最大的启示就是——

我们自己搞科研和发表论文时,即使谨慎小心、恪守诚信,最终还是会难以避免地被殃及池鱼。

为什么一本期刊被SCI剔除,很多人都有切肤之痛?
你发表过的文章,在未来都是你的“资本”。一旦这件资产掉价,最后损失的还是自己!

这就像我们买房子,花了几十年积蓄买了一套房子,结果第二年这房子从住宅变成了公寓(这事真实发生过),你说上不上火?
发出去的论文也一样。

举一个夸张的例子,你如果在Nature 创刊初期在上面发了好多文章,等现在Nature牛了,你出去列举学术成绩,别人会如何看待?绝大多数人不会追究你发文时影响因子和当年的投稿难度,大家只会以现在的眼光和认知去看待!

反之,你当年把文章投到了一个还不错的期刊上,结果过了一段时间,它从SCI中剔除了,你蒙受的损失可想而知!

当然,剔除的期刊肯定不会有Nature这种档次的刊物,但是,只要收录在Web of Science数据库中的期刊,被引用的时候都会对作者的H指数有影响,而H指数是当前非常主流的一种衡量科研人员能力水平和业绩的因素。不管是招聘、项目申请,还是职称评审,很多方面都会以H指数作为一个重要考量。

意味着如果你发表的论文在这些被除名的期刊上,那么从期刊除名那一刻起,你的H指数也会受到影响。

所以,通过这件事,我们能得出两个重要的启示。

1. 学术诚信的约束越来越强
现在学术圈天天强调学术诚信,各种诚信考核会一票否决,如果你还不够重视学术诚信,那只能说你心真大!

一旦在学术诚信上有污点,课题、项目、人才帽子基本都与你无缘!你说这样还在科研圈混啥。

而且,学术诚信这个事,不光是你自己问心无愧就行了,很多老师都在不经意间被坑。

通常来说,大专家、老教授们根本不缺文章,奈何手底下的博士生缺,博士自己悄悄伪造数据或者盗图,复用数据,被查出来,通讯作者也是要背锅的。前段时间自然基金委通报的若干起学术诚信问题,几乎都是类似的情况。那些拿着上面课题甚至重大课题的老板,犯不上为一两篇普普通通、影响因子只有一两分的文章去造假。但自己的学生造假还将导师列为通讯作者,这种情况,老师依然要负连带责任。

所以,作为一个研究者,第一个重要的启示就是,宁可少发文章,也不能在科研诚信上犯错。不光自己不能犯错,自己团队,自己带的学生,甚至合作伙伴都不要犯错,否则说不好就连累到你。

2. 对“审稿人”的要求也更高
“审稿人”其实有两层含义,一是期刊的审稿人,第二是我们投稿时,帮我们确认论文投到哪里更加合适的人。
期刊想要保住自己的SCI身份或者寻求更高的影响因子,审稿人的作用至关重要。被剔除的那些期刊,有一部分原因就是审稿人审稿不严格导致的。

我们希望更多高水平的专家学者加入审稿人的队伍中来,这不仅是我们作为科研人员的一种责任,也是一种荣誉。

另外,投稿之前一定要选好期刊。大部分博士和青椒都遵循“做熟不做生”的原则。自己导师喜欢投什么,实验室传统投什么,自己曾经投过什么,之后的第一反应很大程度上也会选择相同的期刊投稿。

但是,这样选择期刊的方式好比“靠天吃饭”。一旦踩坑,付出的代价也是血淋淋的。

有一些技术手段可以帮我们选择期刊,比如使用类似JANE( Journal Article Name Estimator)这样的期刊选择数据库,可以根据你的文章题目、内容自动为你推荐合适的期刊。

但是这种方法也有显著缺陷。它的推荐机制是根据你这篇文章的题目、内容和之前这本期刊上发表过的文章类似程度来推荐。它并不能判断这本期刊是否“安全”。

作为普通研究者,尤其是青椒,我们无从得知期刊是否安全。这也是中科院为何提出《期刊预警名单》的原因所在。

不过,一些资深专家其实可以做到更多。他们会更加清楚哪些期刊质量更高,审稿更严格,而且还能通过甄别论文的质量,推荐更加合适靠谱的期刊,这些工作是软件或者工具暂时无法替代的。

当然,对于身边没有这种资源的小伙伴,求助那些长久深耕于这个领域的论文服务公司,显然也是一个不错的选择。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenhuanlong

禁虫 (文学泰斗)


意得辑(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

2楼2023-04-13 17:19:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yuekong3楼
2023-04-13 18:10   回复  
意得辑(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2023-04-14 08:22   回复  
意得辑(金币+1): 谢谢参与
1 发自小木虫Android客户端
gter_wang5楼
2023-04-14 14:13   回复  
意得辑(金币+1): 谢谢参与
XG-WUST6楼
2023-04-15 07:21   回复  
意得辑(金币+1): 谢谢参与
up 发自小木虫IOS客户端
nono20097楼
2023-04-16 20:53   回复  
意得辑(金币+1): 谢谢参与
·
tzynew8楼
2023-04-16 21:37   回复  
意得辑(金币+1): 谢谢参与
2023-04-17 14:28   回复  
意得辑(金币+1): 谢谢参与
2023-04-19 08:30   回复  
意得辑(金币+1): 谢谢参与
2023-08-08 14:43   回复  
意得辑(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 意得辑_editage 的主题更新
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴,则可能无法领取此贴金币
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 投稿求助,期刊 +4 希冀,有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀,有书读
[基金申请] 今年审到国自然15份,谈谈感受 +25 国自然国社科中 2026-05-17 26/1300 2026-05-22 10:00 by iaeyuan
[考博] 光量子物理方向 博士招生 1人(2026.09) +3 sandyworld 2026-05-15 5/250 2026-05-22 09:30 by sandyworld
[基金申请] 河北省自然科学基金 +5 Peterchao 2026-05-18 5/250 2026-05-21 22:08 by zhang5657
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 面上本子正文33页,违规吗?会被低分嘛? +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[论文投稿] Sci. Bull. 悲剧经验 +7 jyang1999 2026-05-16 8/400 2026-05-21 08:50 by 能丫
[论文投稿] 投MDPI的三个期刊都被桌拒 +3 木虫研究牲 2026-05-17 4/200 2026-05-21 08:02 by bobvan
[有机交流] 反应很差,大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博,可以边工作边读全日制嘛? 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[教师之家] 上海大学实验技术岗位非升即走 +12 嘻嘻哈哈乐呵呵 2026-05-15 13/650 2026-05-20 08:34 by xli1984
[考博] 26/27申博自荐-锂/钠电池方向 5+3 狗头军师. 2026-05-15 4/200 2026-05-19 09:10 by moonboat
[考博] 2026博士还有哪些学校有名额 +7 小王求读研 2026-05-15 8/400 2026-05-19 08:27 by zhyzzh
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
[硕博家园] 申请博士 +3 呃?呃 2026-05-15 3/150 2026-05-16 11:01 by a4742549
信息提示
请填处理意见