| 查看: 537 | 回复: 0 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者庄小贺将赠送您 20 个金币 | ||
庄小贺新虫 (小有名气)
|
[求助]
论文审稿意见遇到棘手问题,请教大家。
|
|
|
我在饲养动物的时候每组用了10只大鼠,但是在进行粪便16s和代谢组检测的时候,每组只送了6个平行样(再多平行样真是太贵了,测不起了),所以检测结果只有6个数据点。被审稿人发现了这个问题,想请教有动物实验经验的大神们,该如何回答这个问题。 “A total of 10 rats are included in each treatment group, but for some data (e.g. metabolomics, 16s RNA sequencing data) it is evident that only results from 6 rats are presented. This has to be clarified. Sampling description states sampling from all rats (line 133), so why are metabolomics data only from 6 rats?” |
» 猜你喜欢
Sci. Bull. 悲剧经验
已经有6人回复
提交了我也来说说感想
已经有5人回复
今年审到国自然15份,谈谈感受
已经有20人回复
国自然评分
已经有4人回复
面上本子正文33页,违规吗?会被低分嘛?
已经有11人回复
评审有感
已经有22人回复
反应很差,大量原料没有反应
已经有6人回复
如果工作了想读博,可以边工作边读全日制嘛?
已经有5人回复
如何实现卤原子转化
已经有8人回复
河北省自然科学基金
已经有3人回复












回复此楼
30