应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 地学 » 资源科学 » 【讨论】矿产资源分类
51/1返回列表
查看: 1399  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wangyl86

银虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】矿产资源分类 已有1人参与

分享一下：



[ Last edited by wangyl86 on 2009-10-13 at 10:33 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

软件

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
富的人多了，善良的人少了~~~
1楼 2009-09-27 16:53:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyl6

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
呵呵，怎么就没有朋友关注一下楼主的基本的没法再基本的问题那？？
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2009-09-28 11:08:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

wangyl86

银虫 (小有名气)
请高手朋友们对以下三个问题不吝指教，谢谢！

1）储量与可采储量是不是含义是相同的，它们是不是指扣除设计、开采损失之后的量？

2）储量基础（出现在美国地调局分类中）与基础储量（出现在中国矿业分类中）是不是含义一样？它们是指未扣除设计、开采损失的资源储量吗？

3）地壳中某种金属总含量应该由什么名词来称呼？是资源量、资源基础还是原地储量？抑或是别的名词？

[ Last edited by wangyl86 on 2009-9-28 at 08:01 ]
赞一下 回复此楼
富的人多了，善良的人少了~~~
2楼2009-09-27 16:55:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyl6

问题不是很基础哦，有点难度，需要专业点的大腕出马
赞一下 回复此楼
4楼2009-09-28 11:12:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qianye889

铜虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
xinmeng8803(金币+1,VIP+0):谢谢！ 10-13 11:00
1）储量与可采储量含义是相同的，它们是指扣除设计、开采损失之后的量。现行的资源分类方案中所指的储量就是指可采储量。

2）储量基础（出现在美国地调局分类中）与基础储量（出现在中国矿业分类中）是不是含义一样？这个问题不清楚
基础储量是指未扣除设计、开采损失的资源储量

3）地壳中某种金属总含量应该是矿产资源 ，包括潜在的资源量和查明的资源量
赞一下(11人) 回复此楼
5楼2009-09-28 11:31:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭