24小时热门版块排行榜    

查看: 3036  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

阳阳晨光东起

新虫 (正式写手)

[交流] 昨天投稿一家国内主办SCI期刊,遇到令人不解的规则 已有5人参与

昨夜向国内一家SCI期刊投稿,今早打开投稿系统查看,发现论文被退。诧异之余找到邮件,得知有两个原因:
(1)该刊要求,采用LaTeX投稿时,文献必须通过在主tex文件底部添加bibitem来添加,并必须严格按照其文献格式书写;而我用了bibtex。
(2)该刊要求,索引文献不得少于30篇,这是做足功课的表现;而我只引了16篇我觉得真正用到的。
第(1)个也多少可以理解,尽管比较麻烦,但规范要求方便统一管理,编辑也能更容易些,可以提高效率;对于第(2)个,表示实在不能理解,会不会太死板了一些?文献引用数真的这么重要?欢迎老师同学们交流。
回复此楼
晨光东起,月照大地,我都想接近你;从今天起,到天枯寂,为你悲为你喜。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

katanew

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by xli1984 at 2023-04-07 17:00:41
国产期刊的德行跟国足不遑多让,不仅臭,关键你还说不得它,它的编辑能直接让你知道啥叫当孙子,然后还有一大堆捧臭脚的高喊“支持国产”“掌握学术话语权”“把论文写在祖国大地上”

捧臭脚的都是既得利益者,但他们最初都是投国外期刊起家的,而且好文章绝对继续投国外的,这就叫既当又立。
11楼2023-04-13 11:15:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

落雨风霜

新虫 (正式写手)

2楼2023-04-07 11:49:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阳阳晨光东起

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 落雨风霜 at 2023-04-07 11:49:24
按照规则来

如果继续投这个杂志会按规则的,就是不理解这样是否有道理
晨光东起,月照大地,我都想接近你;从今天起,到天枯寂,为你悲为你喜。
3楼2023-04-07 11:50:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eemdl

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不知道你说的是哪个期刊,用的什么平台。
客观说, 投稿还要求稿件撰写需要用的软件是特定的情况,听起来就很稀少,那么,作者不会拿这工具写稿子,这辈子就没法投这期刊了?
参考文献还有最低要求,按这标准,nature,science的稿子估计投这期刊也得不送审。

表面看起来是编辑部标准的问题,但本质是其专职编辑水平不够,学术水平不行,不能分辨稿子质量,只能靠数文献来判断。
此外,多引文献也能为后来自引做铺垫。

离奇的期刊,赶紧换期刊,没必要纠结
4楼2023-04-07 12:56:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见