24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者奋斗2010 的 17 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

奋斗2010

新虫 (小有名气)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 1784.7
帖子: 281
在线: 213.7小时
虫号: 2639816

[交流] AFM，ACS Nano, Advanced Science 哪个国内认可度高些? 哪个水平高?

RT
AFM和Advanced Science同属于Wiley。AS是OA, IF 17.5。AFM 是材料综合，但IF 最近两年比较稳定
ACS Nano相对来说升得较快，直逼AFM的19.9，有后来居上的趋势

回复此楼

» 猜你喜欢

系统里面怎么还是等待基金委接收纸质已经有3人回复
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？已经有11人回复
烦躁已经有3人回复
寻找合作团队已经有4人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2023-03-31 16:51:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

superwang126

至尊木虫 (职业作家)

应助: 119 (高中生)
金币: 12442.8
帖子: 3090
在线: 4103.4小时
虫号: 1131703

★
奋斗2010(金币+1): 谢谢参与

三个期刊都是中科院一区，大致处于同一梯队吧，也都是好期刊，一般收的都是没能投中JACS, Angew和AM的论文。
ACS Nano侧重纳米材料吧，影响因子虽高，但覆盖面有点窄，影响力感觉不如AFM。
AS是开源综合期刊，虽然被人吐槽版面费贵，但覆盖面最广，材料、物理、化学、生物医学等都能投；AS文章质量也不错，很多文章都是差点能上AM的，但还是因为通信作者不是大牛或遇到难缠的审稿人，无奈被AM的编辑转投到AS的。AFM其实也接受AM的转投，但没AS接的多，所以AFM的段位略高于AS。

赞一下(11人)

回复此楼

4楼2023-03-31 17:41:55

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 10 个回答

匿名

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 0

★
奋斗2010(金币+1): 谢谢参与

本帖仅楼主可见

赞一下

2楼2023-03-31 16:57:28

已阅申请SEPI 回复此楼编辑查看我的主页

奋斗2010

新虫 (小有名气)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 1784.7
帖子: 281
在线: 213.7小时
虫号: 2639816

引用回帖:

4楼: Originally posted by superwang126 at 2023-03-31 17:41:55
三个期刊都是中科院一区，大致处于同一梯队吧，也都是好期刊，一般收的都是没能投中JACS, Angew和AM的论文。
ACS Nano侧重纳米材料吧，影响因子虽高，但覆盖面有点窄，影响力感觉不如AFM。
AS是开源综合期刊，虽然 ...

谢谢高见！AFM是比较老牌，但是感觉AS开源可能潜力会更大些，两年后的IF可能不会低于AFM