| 查看: 1087 | 回复: 20 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这种情况到底该不该反驳？
|
|||
| 情况是这样的：我投的一篇文章被拒了以后改投到另外一个期刊，Has this article been considered previously by any other journal? 回答的时候用的Yes。可是没想到的是，这篇稿子落到都一个审稿人手里面了，直接退稿说我不诚实。这我也就算了，可是第二篇文章，由于题目和第一篇有点类似，审稿人看都没有看就直接说这两篇稿子是一样的，只是改了题目，事实是，这两篇文章确实是完全不同的，被编辑说得很严重，1年内都不准投这个杂志，遇到这种问题，大家说该不该反驳？大家给点建议？谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有3人回复
-
面上项目filecode邪修
已经有7人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有14人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有4人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有22人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
200311310
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 23707.8
- 散金: 179
- 红花: 7
- 帖子: 4942
- 在线: 115.9小时
- 虫号: 515542
- 注册: 2008-03-01
- 专业: 化学工程及工业化学
9楼2009-09-25 21:33:55
wangwei2008
木虫 (职业作家)
小木虫之移花宫主
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 4264.6
- 散金: 1
- 红花: 1
- 帖子: 4265
- 在线: 152.7小时
- 虫号: 495631
- 注册: 2008-01-15
- 专业: 植物生理与生化
2楼2009-09-25 20:19:10
4楼2009-09-25 20:37:07
5楼2009-09-25 20:38:19
20