24小时热门版块排行榜    

查看: 1300  |  回复: 3
【悬赏金币】回答本帖问题,作者yipkawa将赠送您 5 个金币

yipkawa

铜虫 (小有名气)

[求助] 博士后面上资助的评审标准里面的学术绩效和研究基础有什么区别?跨学科申请。 已有2人参与

1 学术绩效 已取得的科研成果30
2 创新能力 研究内容的创新性选题的自主性学科交叉情况 60
3 研究基础和条件保障 研究基础和平台情况10


本人将申请的博士后面上资助(B学科)与之前取得的学术绩效(A学科)毫无联系,因为是两个不同的学科。

因此,研究基础大概率非常低分了;但之前在A学科还是有点学术绩效,请问学术绩效也会看之前的学术做的是否一样学科吗?谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
2楼2023-03-28 08:04:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wffh0000

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
添上就好!评审如果是小学科的看看题目和研究基础就能做判断了!
3楼2023-03-28 21:20:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggamis

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
学术绩效:你发表过的文章、专利和拿到的项目等。(不一定要和这个申请的项目相关)
研究基础:你申请的这个项目的基础或者前期研究成果。
4楼2023-03-29 11:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yipkawa 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见