| 查看: 199 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhujiancai2008铁虫 (小有名气)
|
[交流]
保留指数问题
|
||
|
小生做保留指数时遇到个难题， 样品采用的SPME方法（解析5min），而正构烷烃是采用直接进样做的（无溶剂延迟），GC升温条件都一样。 结果是保留指数与参考文献比较时都偏大，有的甚至相差200。 请问高手，这两种进样方式有可比性吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
-
考博
已经有5人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
qiuyf-2007
木虫 (正式写手)
- 博学EPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1736.5
- 散金: 232
- 红花: 7
- 帖子: 866
- 在线: 313.5小时
- 虫号: 315401
- 注册: 2007-03-02
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学
3楼2009-09-30 13:03:41
2楼2009-09-29 14:52:25