24小时热门版块排行榜    

查看: 1382  |  回复: 15
当前主题已经存档。

firefly1979

木虫 (正式写手)

[交流] 求助:对审稿人意见的逐条答复?

大家好!有个问题请教一下有经验的虫子。关于文章修改时对审稿人意见的逐条答复,每个审稿人只能看到对自己意见的答复内容还是所有的答复内容都能看到?先谢谢了!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbqouc

木虫 (知名作家)


firefly1979(金币+1,VIP+0):谢谢! 9-24 18:41
呵呵 这个要看你文章的修改质量 如果修改的效果很好 可能编辑就直接决定接受了 不需要再送到审稿人那里 如果还是需要送审 应该是各自对应各自的
be somebody or nobody, the choice is yours
2楼2009-09-23 20:46:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杜一一

木虫 (著名写手)


firefly1979(金币+1,VIP+0):谢谢! 9-24 18:41
逐条,一条一条答复!
3楼2009-09-23 20:50:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljl8209

木虫 (知名作家)



firefly1979(金币+1,VIP+0):Thanks 9-24 18:41
对的  谁提出的 就会把  相应得答复分过去

也不排除个别不负责任的编辑 一起发 图省事
4楼2009-09-23 21:12:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdfbb

铁虫 (著名写手)


firefly1979(金币+1,VIP+0):Thanks! 9-24 18:42
如果是minor revision,不需要送到审稿人那里,如果是major revision,肯定需要再审.
一般每个审稿人可以看到所有的答复内容..
5楼2009-09-23 21:16:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyangqufu

至尊木虫 (知名作家)


firefly1979(金币+1,VIP+0):Thanks! 9-24 18:42
千万不能图省事。
6楼2009-09-23 22:11:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunke

至尊木虫 (知名作家)


firefly1979(金币+1,VIP+0):Thanks! 9-24 18:42
都能看到
7楼2009-09-23 23:16:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deng1027

铁杆木虫 (著名写手)


firefly1979(金币+1,VIP+0):Thank you! 9-24 18:42
认真是王道 再加上礼貌

我每次都是一一回复,以下是我一般回答的格式


比如:

(问题)2. The preparation and characterization of XX and XX  need to be rewritten in more details.
For example,
1) Do these XX need any further treatments, such as aging treatment?
2) How to prepare the specimens for SEM observation?

Answer:
The aging treatment is very important for investigating the relationship between electrical conductivity and aging time/temperature, to reach an optimal combination between conductivity and strength. However, this manuscript aims mainly at investigating XX . The emphasis of the study has been focused on the changes of the morphology and topology of the XX , as well as the tensile strength. As you suggested, we will carry out more experiments in the future to make more in-depth analysis and investigations on the aging treatment, which could be reported in another manuscript focused on it.
We have rewrited the part of Experimental details. The concrete revision is as follows:

In the revised manuscript: (P.3 L.22-P.4 L.39)
“XXX   ..........................XXXXX“

[ Last edited by deng1027 on 2009-9-23 at 23:39 ]
8楼2009-09-23 23:34:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firefly1979

木虫 (正式写手)

大家误解我的意思了,是两个审稿人的意见差不多,我想用图来说明 不知道用不用放两张相同的图 怕重复了
9楼2009-09-24 15:19:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujunhero

新虫 (文学泰斗)

文献杰出贡献文献杰出贡献


firefly1979(金币+1,VIP+0):Thanks! 9-24 18:42
一般都要逐条回复的啊,即使两个人的意见差不多还是要说两遍啊
10楼2009-09-24 16:43:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 firefly1979 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见