24小时热门版块排行榜    

查看: 1056  |  回复: 12
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

walker_204

木虫 (著名写手)

[交流] 为什么有同学说不要选择参考文献的中的一个作者作为审稿人?

我觉得可以选择吧
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiswallow

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果能真正碰到对文章内容领域熟悉的专家那就叫幸运,一般来说比较容易接受,我投了一篇EI中文的,此审稿人是本领域的专家,对本领域很熟悉,创新不创新,有意义还是没有意义,他们一眼就看出来了,我投的文章一些细节小问题都帮我修改了,真是佩服这样的审稿人。
学无止境
8楼2009-09-24 10:02:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同感。关键还是自己的论文质量。
2楼2009-09-23 19:41:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walker_204

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by nono2009 at 2009-9-23 19:41:
同感。关键还是自己的论文质量。

是啊,我投ACS的稿子,选的都是自己参考文献中的作者,不过不知道编辑有没有用我选的,哈哈

以后还是继续这个路线,坚持用自己参考文献中的作者,对自己百利而无一害啊,至于编辑用不用就两说了。。。
3楼2009-09-23 19:43:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shyh2009

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个我倒觉得不是最重要的,还是要追求文章质量吧!
4楼2009-09-23 19:44:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见