24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

afirewind

铁杆木虫 (正式写手)

八府巡按按淫虫

应助: 1 (幼儿园)
金币: 5330.9
散金: 201
红花: 2
帖子: 955
在线: 526.4小时
虫号: 288696
注册: 2006-10-22
性别: GG
专业: 计算机应用技术

[交流] 备战2010之-选题对了成功80％

zz http://jj.hnst.gov.cn/jyjlshow.asp?zrjjh=202

自然科学基金主要资助自然科学领域的基础研究和前沿技术研究，发现和培养优秀的科技人才，提高科技创新能力，促进我国科学技术进步和经济、社会发展。国家自然科学基金项目是国家级水平的研究项目，代表相关研究领域国家级的研究水平，因而其立项资助的竞争非常激烈，每年申请者和获得者的比例大约为5：1。但湖南大学环境科学与工程学院近年获得国家自然科学基金的老师就有10位，其中既有资深的教授如曾光明、黄国和、吕瑶娇、陈维平、李小明、杨朝晖、李立清、袁兴中，也有在职博士生如黄瑾辉副教授、汤琳。日前，该院组织曾获得过国家自然科学基金的教师进行座谈，交流彼此在申请过程中的一些经验和心得：

曾光明（教授）：一是不要轻易放弃。申请失败一次、二次、多次都不要放弃，有价值的事情获得都是很难的，只要不断努力，大家一定都可以获得资助。成功是要有一种精神和品格的，这种精神和品格就是不怕失败。二是对项目的选题要充分重视。选题对了，成功80％。我们有些从美国、德国、法国回来的教授博士，认真填报申请却不能获得立项资助，而很多国内（在职）博士生，没有国外的经验，前期工作也不如从国外回国的教授，却能获得资助。原因可能是，从国外回国的教授的选题是国际前沿，很新，但是相应方向可能国内外已经还有别的很多人在进行研究，相对来讲，又不新了，故难得获得资助；而我们国内的（在职）博士生，名气不大，但能认真思考所作的工作，有创新，别人跟着做的不多，评委认为更加新颖有特色，获得资助的比例就更高了。三要认真准备申报书。有些老师认为自己已经很认真准备申报书了，但是别人看来可能还是不够认真，这是因为没有经验，不知道如何是“更加认真”。申请时，申报书请有经验的老师帮助指导也非常重要。

黄瑾辉（在职博士生、副教授）：一是选题要新颖，或者在传统的研究方向中思路、技术方法上有创新；二是要选准申报面。35岁以下的年轻老师、（在职）博士生们申报青年基金项目，可避开和众多德高望重的教授们竞争，获得更高的申请成功几率；三是要注重研究内容和思路创新。研究课题前期工作即使不够深入仍有希望获得基金资助，重点是在研究内容、思路和实施方案上让评审老师感觉新、可信、值得资助；四是要关注热点。自然基金资助基础研究、前沿技术研究项目，注重新、深及对机制的探讨，一般不需突出项目的实用性或推广性；五是要对项目实施方案进行细致地分解。
　　杨朝晖（教授）：一是内容要新颖。要从研究内容、方法和技术路线上都要体现新，要有自己新的思想；要有一定的前期工作，但不一定非常深入；研究内容不要过多，过于分散，应能在一个研究周期内完成。二是要早作准备。最好是每年得到自己没有获得资助的消息开始准备，要给自己足够的时间来思考申请书的题目，来撰写申请书，来检查申请书中存在的问题。三是书写格式要条理清晰、注意逻辑性。对复杂的技术路线和研究方法采用流程图或图表来说明，给评委留下好的印象。四是参考文献要引用最近几年甚至是前一年的文献，要注意参考国内相关专业知名专家的论著，文献回顾不能回避国内外最新研究进展。五要有耐性。有人统计，国家自然基金每个人平均4－6年（不同学科）能获准一次，也就是说，平均申请4－6次才有可能获准一次。
　　汤琳（在职博士生）：一是选题既要体现出项目的创新性，也要恰如其分地体现出研究重点和定位。二是研究内容要集中，注重基础科学研究。国家自然科学基金主要支持基础科学研究，注重对问题机理的深入探索，青年基金项目的研究内容不宜过宽，偏重于小系统中的研究，内容要集中。三是研究技术路线逻辑严谨、条理分明。在阐述研究技术路线和方法时要思路流畅、清晰、完整，可以采用图、表来进行形象的说明，取得更好的效果。
　　李小明（教授）：一定要大胆创新，突出新意，最好不要把创新理解成在前人工作的基础上做的一点修修补补。但课题也不能是空中楼阁，脱离实际，可望不可及也不行，申请的课题最好能有合理的理论解释，同时，在理论上也有可能实现的途径，这就需要申请书部分的可行性分析和技术路线方面要有详细的阐明。此外，申请书中关于课题的意义也不能轻视。研究的课题最终要服务社会，特别是应用科学类课题如没有实际应用价值将很容易被淘汰。突破上述问题，成功的可能性会增加，我用“可能性增加”，是想说明，即使是比较好的创新课题，也有可能因各种原因得不到资助。所以很赞成前面曾院长、杨教授的提法，不要轻易放弃。
　　袁兴中（教授）：首先，我国设立国家自然科学基金不是解决研究人员的生存问题，而是通过竞争方法，支持从事基础研究的科学家参与国际竞争并做出一流工作。自然科学基金鼓励创新、支持基础研究，因此基金申请书中应体现出“创新的学术思想或新颖的学术观点”和“基础研究”的特点，根据我们学院的学科特点，努力探索学科交叉，在交叉中发现新的科研增长点应该是一个好的方向。其次，要加强与基金会工作人员和本行专家的联系，尽可能地让他们了解我们的在做什么、有什么成果、条件怎样，取得他们的认同，可以提高国家自然科学基金申请的成功率。第三要树立信心，在网上看到，清华大学大学每年获得基金支助的项目三百项、金额达七千万元，显示了它们雄厚的学科基础。也就是说，学科强的容易得到支助。近几年，在学科带头人曾光明、黄国和教授、刘鸿亮院士的带领下，学院的学科建设有了飞跃的发展，每一位老师都应树立信心，下大的功夫写好申请书，我们学院每年得到4－5项支助是没有问题的。

回复此楼