24小时热门版块排行榜    

查看: 1817  |  回复: 23
当前主题已经存档。

shelay

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】第一性原理文章水平讨论

大家认为怎样的第一性原理计算的文章算是好文章呢,或者可以发比较高水平的刊物呢?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjr

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zxzj05(金币+1,VIP+0):奖励讨论! 9-23 09:37
这个还是自己水平的问题,做好自己绝对是一流就行了
2楼2009-09-22 22:18:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shxincui518

铜虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zxzj05(金币+1,VIP+0):奖励讨论! 9-23 09:37
不要单纯地计算,要有真正的东西在里边就好了!最好能和实验结合就更好了。
3楼2009-09-22 23:35:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoning6263

金虫 (小有名气)

楼上的说得好
4楼2009-09-23 09:29:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linggang87

银虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zxzj05(金币+2,VIP+0):奖励讨论! 9-23 09:38
1.很好的解释和分析实验结果
2. 解决实验上解决不了的问题
3. 真正对材料设计提供指导,虽然第一原理尤其是超晶胞方法,要求体系的成分,结构钛理想,但仍可以发现一类材料的贡献,或在电子结构上必备的特点。
5楼2009-09-23 09:33:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxzj05

荣誉版主 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
对于很多材料(Pu、U……),体系,很多性质都还没有准确的给出理论数据,
这些都是可以突破的地方。

[ Last edited by zxzj05 on 2009-9-23 at 09:53 ]
储氢家族欢迎储氢研究者!
6楼2009-09-23 09:51:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hebut

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
理论和实验结合,互相添彩,相得益彰~
当下只有努力
7楼2009-09-23 11:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liusanbing

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
计算理论联系实验结果,做一篇好文章,最好边做实验边做计算,理论计算预测,实验证实,进一步理论计算预测实验可能的新的结果。
8楼2009-09-23 11:58:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfhuang

木虫 (著名写手)

现在第一性原理有时候被人乱用了,有些人像在那里做学术游戏一样,而完全不严格讲究物理和实际。
先进使役材料计算(https://aidme.nimte.ac.cn)
9楼2009-09-23 12:48:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

condensed

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
真正的解决些问题,真正的对物理有贡献

多读读大牛的小组的文章,就知道了

现在第一性原理很多烂文章,不好不好。
10楼2009-09-23 14:57:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shelay 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见