24小时热门版块排行榜    

查看: 663  |  回复: 9
当前主题已经存档。

zhzimi_2007

木虫 (职业作家)

[交流] 这样算抄袭吗?

将别人的研究结果扩展到更一般的情况和环境中,所用方法一样。别人的研究成果成为更一般情况的特例,
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhzimi_2007

木虫 (职业作家)

补充一下:我看到Elsevier中就有这样做的。
2楼2009-09-22 16:20:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

las_vip086

木虫 (小有名气)

说白了用别人的方法研究不同的对象而已,这不算抄袭但很有可能被指出创新新不足啊
3楼2009-09-22 16:35:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hupeng1118

金虫 (正式写手)

楼上正解!
4楼2009-09-22 17:33:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polyw

金虫 (小有名气)

不算吧,应该很好的啊,工作本来就要扩展的。
5楼2009-09-22 17:47:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)

俺认为不是抄袭
6楼2009-09-22 17:48:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luchhi

木虫 (职业作家)

不算的!
沧海一黍
7楼2009-09-22 17:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuxuei

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by las_vip086 at 2009-9-22 16:35:
说白了用别人的方法研究不同的对象而已,这不算抄袭但很有可能被指出创新新不足啊

不算抄袭!很有可能被指出创新新不足
8楼2009-09-22 17:51:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leileileo

银虫 (小有名气)

应该不算抄袭吧
9楼2009-09-22 18:27:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

袁海滨

新虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不算 可以用你的方法你验证别人的啊 等等
10楼2009-09-22 18:42:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhzimi_2007 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见