| 查看: 951 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
林中木木虫 (小有名气)
|
[交流]
修回过快惹的祸？
|
||
|
发表SCI我还是不太行，下面发一个我的投稿经历，和各位交流交流，谢谢。 2009年7月7日(星期二) 上午03:50收到R1修改信和意见。 因为是小修，仅仅是语言润色性的。我认为问题已不大，所以仅仅过了两天就修改回去。 结果： 2009年7月15日(星期三) 下午15:07收到R2修改信，但是信中没有粘上修改意见。 也就出现了我在虫子上发了一个贴http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1488801 期间我给handling editor三封信 第一次是刚收到R2修改信。在在线系统发信，询问编辑修改信没有修改意见、并且问是否搞错了，本来就没有三修的。 结果：2009年7月21日(星期二) 下午19:55收到编辑回信，说尽快查明。 第二次是投稿信中所说的修回日期前一个星期，直接从邮箱里给编辑发信，编辑没有回复。 第三次是在线投稿系统说的修回日期前一个星期（修改信里与在线系统的修回日期不一样，分别是四星期和两个月）。 结果：2009年9月18日(星期五) 上午10:06收到编辑回信，说已经和负责的编辑交流过了，得到确认后会很快告诉我。 2009年9月22日(星期二) 上午11:33收到编辑回信，并且附上了修改意见，并且说Kindly submit your paper as soon as you can。但是修改意见还是R1的修改意见。 我的问题， 谢谢 1、是我在R1是修回的太快了，编辑在线处理时没有发现我已经修改完了？ 2、是我在R1是修回的太快了，编辑故意的？ 3、我这次修回是按R1的意见重新修回R2？提不提其实R2的意见就是R1的？ 如果是第二条的话，请大家借鉴，呵呵。谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上项目filecode邪修
已经有6人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有14人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有4人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有22人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
3楼2009-09-22 13:09:25
benbenyuer
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 777.4
- 帖子: 255
- 在线: 84.1小时
- 虫号: 463479
- 注册: 2007-11-20
- 专业: 无机非金属基复合材料
2楼2009-09-22 13:01:07
4楼2009-09-22 13:38:26
hfut1879
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 35481.1
- 散金: 2528
- 红花: 15
- 沙发: 4
- 帖子: 19182
- 在线: 1542.2小时
- 虫号: 573939
- 注册: 2008-06-15
- 专业: 金属功能材料
5楼2009-09-22 13:47:12
20