| 查看: 2279 | 回复: 45 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hellowinall木虫 (正式写手)
|
[交流]
博士学位论文和学术论文目的是让人读懂还是读不懂
|
||
|
最近对博士论文的写作风格很困惑。以前不少师兄的博士论文有很多很抽象的、数学的东西。难懂的数学符号（有的可能是自己采用的符号体系，例如用? !什么的表达特定的关系），叫不上名字的各种符号占了很多篇幅。 如果大多数是基于已有的形式体系（例如petri网等）也好一些，但是很多符号和关系读着读着就不知道什么含义了，还要向前查找，有的甚至没有很清楚的定义和说明。 还有一个方面就是博士论文的理论部分和实践部分有些脱节。按理说，前面给出了数学的理论内容，后面应该有一些具体的小例子详细说明符号的物理含义。但是这些都没有。理论部分很抽象，实践部分却像项目报告，感觉脱节严重。 自己觉得比较困惑，博士学位论文和学术论文目的是让人读懂还是读不懂？师兄的论文很难懂，因此评阅人很难提出问题，所提的问题也仅仅是前后的文字部分的一些问题。如果全用文字图表写的话，感觉数学的内容少，评阅人会不会说研究深度不够，创新性不强？ 这也许涉及到读者问题：博士论文是给理论专家看的还是给较宽的同行看的？应该用晦涩的理论和语言，还是用比较简单具体的理论和语言？ 对博士论文的写作风格感到很困惑，请有经验的虫友多指点交流。送一些金币表示感谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
270求调剂
已经有5人回复
-
347求调剂
已经有3人回复
-
280求调剂
已经有9人回复
-
药学305求调剂
已经有5人回复
-
材料考研调剂
已经有18人回复
-
085501机械专硕 302分 不挑专业求调剂
已经有6人回复
-
085404 293求调剂
已经有8人回复
-
327求调剂
已经有4人回复
-
312求调剂
已经有5人回复
-
262求调剂
已经有14人回复
5楼2009-09-22 09:27:43
walker_204
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1129.4
- 散金: 1025
- 红花: 1
- 帖子: 1207
- 在线: 91小时
- 虫号: 409467
- 注册: 2007-06-22
- 专业: 无机非金属材料
2楼2009-09-22 09:16:11
3楼2009-09-22 09:17:23
nb0489
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1483.5
- 散金: 200
- 红花: 1
- 帖子: 320
- 在线: 262.3小时
- 虫号: 831625
- 注册: 2009-08-21
- 专业: 木材物理学
4楼2009-09-22 09:19:20
100