24小时热门版块排行榜    

查看: 2184  |  回复: 45
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hellowinall

木虫 (正式写手)

[交流] 博士学位论文和学术论文目的是让人读懂还是读不懂

最近对博士论文的写作风格很困惑。以前不少师兄的博士论文有很多很抽象的、数学的东西。难懂的数学符号(有的可能是自己采用的符号体系,例如用? !什么的表达特定的关系),叫不上名字的各种符号占了很多篇幅。

如果大多数是基于已有的形式体系(例如petri网等)也好一些,但是很多符号和关系读着读着就不知道什么含义了,还要向前查找,有的甚至没有很清楚的定义和说明。

还有一个方面就是博士论文的理论部分和实践部分有些脱节。按理说,前面给出了数学的理论内容,后面应该有一些具体的小例子详细说明符号的物理含义。但是这些都没有。理论部分很抽象,实践部分却像项目报告,感觉脱节严重。

自己觉得比较困惑,博士学位论文和学术论文目的是让人读懂还是读不懂?师兄的论文很难懂,因此评阅人很难提出问题,所提的问题也仅仅是前后的文字部分的一些问题。如果全用文字图表写的话,感觉数学的内容少,评阅人会不会说研究深度不够,创新性不强?

这也许涉及到读者问题:博士论文是给理论专家看的还是给较宽的同行看的?应该用晦涩的理论和语言,还是用比较简单具体的理论和语言?

对博士论文的写作风格感到很困惑,请有经验的虫友多指点交流。送一些金币表示感谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rfxu

金虫 (著名写手)


hellowinall(金币+1,VIP+0):thanks 11-19 18:18
你最好七分让人懂,三分深奥点,这样就是通俗、精奥。
42楼2009-11-19 16:51:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hellowinall 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见