| 查看: 1301 | 回复: 13 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【讨论】傅献彩的《物理化学》中我有一个常识性的问题，就是搞不懂。急啊！
|
|||
|
本人学材料的，今天看到上述的书上有个小问题，想过好多遍，就是有矛盾。可能是忽略了哪个要点。大家帮我捋一捋思路吧： 在书的74页里有可逆过程，我是这样想的：若将系统对环境分成无限多小步膨胀所做的功比一步等外压膨胀的功多，而前者是可逆的即前一过程所做的膨胀功非常非常接近于初始系统的热力学能，这就是说后一过程（即非可逆过程）中还有一部分系统对外做的非膨胀功了？另外在书的第83页中，作者说绝热过程中不作非膨胀功时有dU+pdV=0（这里的p应该是指外压吧）。当最后推出式2.25后，后面的括号里“不一定非是绝热可逆过程不可……”这是说该结果适用于任何绝热过程吧？ 注意问题来了：如果“不作非膨胀功”是否就是可逆过程（命题“非可逆过程有对外做的非膨胀功”的逆否命题）那式2.25是否就是只适用于绝热可逆的过程？ [ Last edited by guofeng2762 on 2009-9-22 at 10:05 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
[武汉纺织大学]材料学院[姜伟团队名称]课题组-2026年硕士研究生调剂信息
已经有0人回复
-
武汉纺织大学-材料科学与工程学院-姜伟杰青团队-招调剂
已经有0人回复
-
有机高分子材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有120人回复
-
生物医学材料前沿科普：低密度、高孔隙率的“多孔微球”核心技术与应用全景
已经有1人回复
-
湖南工业大学周贵寅组招生物医学工程（学硕07、08都行）、生物与医药（专硕08）硕士生
已经有0人回复
-
湖南工业大学周贵寅组招生物医学工程（学硕07、08都行）和生物与医药（专硕08）硕士生
已经有0人回复
-
考研求调剂
已经有0人回复
-
2026年中南民族大学化学与材料科学学院调剂公告
已经有40人回复
-
武汉纺织大学招生物材料、化学、高分子相关专业硕士生
已经有0人回复
-
武汉纺织大学招生物材料、化学、高分子相关专业硕士生-另有少量士兵计划可咨询
已经有0人回复
-
[武汉纺织大学]材料学院[姜伟团队名称]课题组-2026年硕士研究生调剂信息
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2009-09-22 09:42:09
3楼2009-09-22 10:05:22
4楼2009-09-22 12:07:14
dqwj
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 8121.1
- 散金: 10
- 红花: 1
- 帖子: 671
- 在线: 221.7小时
- 虫号: 144983
- 注册: 2005-12-24
- 性别: GG
- 专业: Chemistry
★ ★ ★
guofeng2762(金币+1):谢谢参与
zeng1986kai(金币+2,VIP+0):谢谢应助！ 9-22 15:05
guofeng2762(金币+1):谢谢参与
zeng1986kai(金币+2,VIP+0):谢谢应助！ 9-22 15:05
|
在书的74页里有可逆过程，我是这样想的：若将系统对环境分成无限多小步膨胀所做的功比一步等外压膨胀的功多，"而前者是可逆的即前一过程所做的膨胀功非常非常接近于初始系统的热力学能，" 这句话不对 这就是说后一过程（即非可逆过程）中还有一部分系统对外做的非膨胀功了？另外在书的第83页中，作者说绝热过程中不作非膨胀功时有dU+pdV=0（这里的p应该是指外压吧） 对，或者是可逆--这时不用强调是外压。 当最后推出式2.25后，后面的括号里“不一定非是绝热可逆过程不可……”这是说该结果适用于任何绝热过程吧？ 注意问题来了：如果“不作非膨胀功”是否就是可逆过程（命题“非可逆过程有对外做的非膨胀功”的逆否命题）那式2.25是否就是只适用于绝热可逆的过程？ 这个问题问的不好懂 |
5楼2009-09-22 13:43:04
mengxiang5992
木虫 (著名写手)
- ICEPI: 1
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2217.4
- 散金: 50
- 红花: 3
- 帖子: 1068
- 在线: 444.1小时
- 虫号: 491736
- 注册: 2008-01-07
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
楼主说的不是很明白 我试着回答
★ ★ ★
guofeng2762(金币+1):谢谢参与
zeng1986kai(金币+2,VIP+0):谢谢应助！ 9-22 15:05
guofeng2762(金币+1):谢谢参与
zeng1986kai(金币+2,VIP+0):谢谢应助！ 9-22 15:05
|
不作非膨胀功”是否就是可逆过程 注意在推导可逆过程系统对环境做最大功的过程中，引入了一次等外压膨胀，二次等外压膨胀，这两个都是不可逆过程，都只做了膨胀功，所以楼主结论是错误的。 那么我们来看运用热一定律，U＝Q＋W，对于一次，二次和可逆过程初始和终了状态是一样的，而做功不同，因为热力学能是状态函数，系统U的变化是相同，那就意味着三个过程的热不同，一次，二次等外压膨胀的过程中会有因为活塞摩擦生成热而传递到环境中，换句话说就是摩擦生热，热功转化的不可逆性告诉我们功可以全部转变为热，也就是说一次和二次等外压膨胀有一部分功变成了热，所以功小于可逆过程的功。 而可逆过程恰恰是没了摩擦这部分耗散的能量。 |
6楼2009-09-22 13:45:34
7楼2009-09-22 14:00:33
★
guofeng2762(金币+1):谢谢参与
guofeng2762(金币+1):谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
8楼2009-09-22 14:59:52
mengxiang5992
木虫 (著名写手)
- ICEPI: 1
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 2217.4
- 散金: 50
- 红花: 3
- 帖子: 1068
- 在线: 444.1小时
- 虫号: 491736
- 注册: 2008-01-07
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
9楼2009-09-22 15:48:34
10楼2009-10-05 14:10:59
