24小时热门版块排行榜    

查看: 249  |  回复: 7
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Strongart

新虫 (小有名气)

[交流] 量子力学:测不准原理的基于概率还是基于波?

一般教科书中都用波函数来说明测不准原理,甚至使用抽象算符,然而这似乎只是数学描述,缺乏物理解释。而且这样看来,似乎只要有波出现就存在测不准关系了,并不一定非要是在量子世界中。
有一个“上帝不扔骰子”的说法,似乎概率与测量是不共存的,如果能测准骰子的状态,那么就能够最后决定骰子的点数,就是概率的说法之后在测不准的前提下才有意思。此外,还有一个所谓的对应原理说明量子世界是如何逼近经典世界的。
我想知道所谓概率波中,哪个部分更加接近本质,如果非要结合两者的话,请给出必要的理由。
Strongart:思想先于立场 http://blog.sina.com.cn/strongart
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tstar

捐助贵宾 (正式写手)

不是跑的最快,而是跑的最帅


Strongart(金币+1):谢谢参与
我也很感兴趣。量子世界和经典世界到底有什么区别和联系,是否整个量子世界都建立在概率之上?
“每至于族,吾见其难为,怵然为戒,视为止,行为迟,动刀甚微”
7楼2009-09-21 17:12:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

firmstone

铜虫 (小有名气)


Strongart(金币+1):谢谢参与
世界万物都是测不准原理的应用范围
2楼2009-09-21 13:33:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫开开

金虫 (小有名气)


Strongart(金币+1):谢谢参与
这个东西太抽象了,针对微观粒子,位置和动量不能同时测准,XP>=h,h为普兰克常量,对微观粒子而言,求出的位置x与其尺寸和运动空间而言,显得极不准确。但对于宏观物体,这个尺度很让人满意。
微观粒子的粒子性的统计学结果就是波动性,群体性质的
3楼2009-09-21 13:50:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firmstone

铜虫 (小有名气)

测不准原理 △X. △PX ≥h 表明具有波性的粒子不能同时具有确定的坐标和动量。当他的某个坐标越精确,其动量就越不准。对于宏观物体,上式的不确定量实在太小了,h实际上可以作为0来处理,可以认为宏观的物体具有确定的位置和动量。
4楼2009-09-21 14:10:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见