24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1417  |  回复: 19
当前主题已经存档。

achao6918

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】关于fluent仿真的开题报告怎么写

请教大家一个问题:
本人研二,现在正面临着开题,我一直有个疑问,做仿真的目的是什么?是不是还需要实验来验证,那么岂不是实验内容和仿真内容重复了?
昨天开题报告预答辩,课题组老师就提了这个问题。


请各位过来人给俺支点招吧,有金币相送哦!
回复此楼
[url=http://t.sina.com.cn/1643168030?s=6uyXnP][img]http://service.t.sina.com.cn/widget/qmd/1643168030/aa33ff64/1.png[/img][/url]
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kuhailangyu(金币+2,VIP+0):欢迎积极参与 9-23 19:18
从应用角度来讲,做仿真的目的主要有2:
1、定性模拟实验无法或难以测量的东西;
2、在经过实验验证后,通过模拟减少实验量。

未经过实验验证的模型的精度可能是很差的,难以达到(2)的要求,甚至定性都可能出现错误。

CFD用于工程实践,很多时候其精度是为人诟病的,所以有人戏称之为Colorful Fluid Dynamics。目前有一些应用的best practices开始引起人们的关注。也许可以开专贴进行讨论。
2楼2009-09-21 10:21:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

baggiohust

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kuhailangyu(金币+2,VIP+0):欢迎积极参与 9-23 19:19
楼上的说的很透彻

我也即将面临这种状况

模拟是为了辅助实验,但往往而这再实际运用中很难衔接

最后都成了写paper,要原理图时才做方正
胖鸟先飞
3楼2009-09-21 11:06:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

achao6918

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by baggiohust at 2009-9-21 11:06:
楼上的说的很透彻

我也即将面临这种状况

模拟是为了辅助实验,但往往而这再实际运用中很难衔接

最后都成了写paper,要原理图时才做方正

你也是将要面临开题吗?
[url=http://t.sina.com.cn/1643168030?s=6uyXnP][img]http://service.t.sina.com.cn/widget/qmd/1643168030/aa33ff64/1.png[/img][/url]
4楼2009-09-21 21:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

achao6918

金虫 (正式写手)

nono2009(金币+0,VIP+0):谢谢。 9-21 21:31
引用回帖:
Originally posted by nono2009 at 2009-9-21 10:21:
从应用角度来讲,做仿真的目的主要有2:
1、定性模拟实验无法或难以测量的东西;
2、在经过实验验证后,通过模拟减少实验量。

未经过实验验证的模型的精度可能是很差的,难以达到(2)的要求,甚至定性都可能出 ...

刚才看了您的另一个帖子,您应该是一个博导吧?
很幸运能在这里得到博导的指导,谢谢!
[url=http://t.sina.com.cn/1643168030?s=6uyXnP][img]http://service.t.sina.com.cn/widget/qmd/1643168030/aa33ff64/1.png[/img][/url]
5楼2009-09-21 21:06:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

力量1935

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nono2009(金币+1,VIP+0):谢谢交流!欢迎常来。 9-23 06:57
本人现在研三。你说的情况和我的现在需要些的很像,fluent本身模拟流场分布,可以看出各个界面的速度梯度甚至压力什么的都可以读书出来很简明。至于你说的和实验重合,实验是看不出具体某部分的速度等的。正如楼上所说的模拟可以减少试验量,本人深有体会。实验和模拟是互相配合的,重要程度差不多。
6楼2009-09-23 06:49:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuhailangyu

荣誉版主 (著名写手)

小木虫蛀虫防疫站站长

优秀版主

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nono2009(金币+3,VIP+0):谢谢K版参与交流! 9-23 20:01
个人认为:
很多反应器或者设备是没有办法用实验进行测试的,比如飞机模型,高温高压反应器等等

你必须通过模拟才能得到比经验公式更可靠更全面的信息,模拟可以给出的信息是丰富多彩的,像上面版主说的“colorful”!

但是模拟又是很不可靠的,因为其计算方法和计算精度的不确定性,和种假设条件的限制!

但是为什么模拟那么流行呢?因为,可以通过某些实验堆模型进行局部验证,比如说,高温高压的工业反应器我实验没办法做,但是小规模的我总可能实现了吧,一个工业装置在放大之前都会有实验阶段或者工厂的中试阶段,这个阶段得到的有限的数据就可以作为我们建立模型的基础,作为检验模型计算精度的可靠依据!

一句话:用实验数据对模型进行局部验证,用模型进行放大计算给出完整信息数据!
(个人愚见,仅供参考)
有能力有脾气的人--怀才不遇;有能力没脾气的人--春风得意;没能力有脾气的人--一事无成;没能力没脾气的人--贵人相助。
7楼2009-09-23 19:27:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baggiohust

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by achao6918 at 2009-9-21 21:05:




你也是将要面临开题吗?

快了,唉,这个问题不可回避,最好还是涉及实验
胖鸟先飞
8楼2009-09-23 22:38:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunsong

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wuguocheng(金币+1,VIP+0): 能说的更详细一点则更好 10-12 10:22
模拟和实验是相互的验证,实验是模拟的基础,模拟是为改进实验提供帮助
徐徐学习
9楼2009-10-11 23:58:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hustcvb

铁杆木虫 (正式写手)

学习中
10楼2009-10-12 21:46:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 achao6918 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见