| 查看: 1008 | 回复: 13 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
dragonlmz木虫 (正式写手)
|
[交流]
Under review的真正含义你知道吗?
|
||
|
Under review 的真正含义你们知道吗？ 在下投了一篇文章到一个不算高的SCI期刊去。先是new submission。第二天早晨是 Editor assigned，第二天下午开始就 under review了。这下我以为是审稿人开始审稿了，哇，效率好高啊！佩服和赏识该刊的效率。可是，12天过后，突然发现状态又变成 Reviewers assigned了。这下我晕头了。是什么意思呢？不是已经under review了吗？怎么还 Reviewers assigned 呢？ 第二天，状态又变回under review了。这些过程是啥意思呀？ 思来想去，感觉 第一次的 under review 是期刊内部的编辑在under review。而现在的under review 才是送外审的 under review。坛里的前辈高手们，我的理解对吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
请教限项目规定
已经有5人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
3楼2009-09-21 09:11:11
2楼2009-09-21 09:09:35
4楼2009-09-21 09:54:33
briskcreek
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1532.3
- 散金: 16
- 帖子: 375
- 在线: 40.3小时
- 虫号: 633256
- 注册: 2008-10-22
- 性别: GG
- 专业: 信息系统与管理
5楼2009-09-21 09:55:32