| 查看: 3267 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】[求助]冲击波的速度一定大于声速吗？ 已有2人参与
|
|||
|
传播速度小于声速的是不是就不是冲击波呢？我最近在爆炸实验中发现了物质中小于声速传播的波，即小于声速传播的物质密度扰动。这个波是不是不能算冲击波呢？如果不算的话，应该是什么波呢？是压力波还是别的什么呢？ 多谢指点！ |
回复此楼» 猜你喜欢
291分调剂
已经有9人回复
-
调剂求收留
已经有34人回复
-
291 求调剂
已经有38人回复
-
22408 312求调剂
已经有17人回复
-
一志愿华中农业071010，320求调剂
已经有6人回复
-
290调剂生物0860
已经有41人回复
-
291求调剂
已经有3人回复
-
211本科材料化工求调剂
已经有23人回复
-
山东省基金2026
已经有9人回复
-
药学求调剂
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 在读研究生，本科助学贷款没还，也没办展期，有信用不良记录，申请公派读博有影响吗？
已经有70人回复
- 今天计算发现了一些问题，几何成功就一定收敛了吗？
已经有6人回复
- 超声速流与冲击波_10217049
已经有40人回复
- 用Fluent计算超声速流时，附面层网格和主流网格之间应如何衔接？
已经有5人回复
- 等鞭金藻和等边金藻是同一个吗?
已经有5人回复
- 【讨论】报销机票吗
已经有22人回复
- 【讨论】海外博后两年能显著提高英语口语吗
已经有17人回复
- 【求助】公派读博还有2年，中途可以把J1改签成F1吗？
已经有6人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我们的思维一般容易被声速中的"声"所引导，声音是以波的形式传播，是不可视，但可以被人们所感知，所以人们就以"声速"做为波传递速度的指标，亦即当我们在研究或讨论一个课题提及声速时，通常不是在讲声音的速度，而是在讲波传递的速度。光速一词亦类似如此。 你的描述把爆炸冲击波的传播速度跟声音的速度做比较，我认为这种比较是不存在的，爆炸冲击波既然是波，就是以波传递的速度向外传播，也就是声速，不应该有低于声速的状况，你量测到低于声速，是不是有多卜勒效应没考虑到？ 发自小木虫Android客户端 |
7楼2019-06-15 09:32:41
2楼2009-09-21 06:06:21
qfw_68
版主 (文坛精英)
有尾巴的青蛙
- 应助: 120 (高中生)
- 贵宾: 0.414
- 金币: 85720.6
- 散金: 3020
- 红花: 212
- 沙发: 7684
- 帖子: 39484
- 在线: 4852.6小时
- 虫号: 797958
- 注册: 2009-06-24
- 性别: GG
- 专业: 自然语言理解与机器翻译
- 管辖: 有奖问答
3楼2009-09-21 06:18:36
4楼2009-09-21 09:28:07
