应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 回复审稿人意见
71/1返回列表
查看: 1262  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者周xxx将赠送您 5 个金币

周xxx

新虫 (初入文坛)

[求助] 回复审稿人意见 已有2人参与

论文大修，现在导师非得让我按照审稿人意思去找一下理论支持;但是审稿人只是想问一个解释，问题是我的那个问题没有理论支撑啊：I wonder whether this explanation is supported by relevant basic theories?
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2023-02-26 11:21:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggamis

至尊木虫 (职业作家)
那你不会准备回答没有相关理论吧？咱就是说，一般审稿意见会给得比较间接和委婉一点，这句话你可以直接理解为：请给出你这种解释的相关理论支持。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2023-02-26 11:30:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

画仙入蝶魂

新虫 (小有名气)
肯定要给出理论支撑的呀，不能只回答有或没有呀。都要给出理由的。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2023-02-26 11:34:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周xxx

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by ggamis at 2023-02-26 11:30:20
那你不会准备回答没有相关理论吧？咱就是说，一般审稿意见会给得比较间接和委婉一点，这句话你可以直接理解为：请给出你这种解释的相关理论支持。

相关文献中有提到过，但是基本理论没有说这种的
赞一下 回复此楼
4楼2023-02-26 12:28:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
就是希望你给出理论上合理的解释。显然，审稿人是在质疑你目前给出的解释。
赞一下 回复此楼
5楼2023-02-26 12:44:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

周xxx

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by nono2009 at 2023-02-26 12:44:16
就是希望你给出理论上合理的解释。显然，审稿人是在质疑你目前给出的解释。

我找了其他文献解释了一下。结果老师非得让找基本理论，问题是这个东西就没有理论支撑
赞一下 回复此楼
6楼2023-02-26 13:22:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ty_duck

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这世界上本没有理论，用的人多了，也就成了理论
赞一下(1人) 回复此楼
如果你觉得生活在阴影中，别怕，那是因为你背后有阳光！
7楼2023-02-26 23:06:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 周xxx 的主题更新
71/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭