| 查看: 4176 | 回复: 14 | ||
| 【奖励】 本帖被评价9次，作者johnzh增加金币 6.5 个 | ||
[资源]
基金信誉榜（按照公平程度排名）
|
||
|
闲来无事，对上海市高校文科可以申请的各项基金按照公平程度做个排名，个人意见，欢迎讨论 ———————————————————————————————— 公平指数A: 主要看实力的基金： （1）国家自然科学基金，面上+青年 每年量很大，可能有关系户，但关系户上并不妨碍有本事的人也上。而同是自然科学基金，重点/重大/杰青项目由于每年就那么几项，那可就不是一般的嘿了。 （2）教育部人文社会科学基金 这个虽然钱不多，但每年量也很大，最近全部改成通讯评议决定，相当公平，就是效率贼低。 （3）上海市哲学社会科学项目 最近全部改成通讯评议，不用会评，按照通讯评议分数决定，杜绝人为操作。非常公平，就是资助经费太少。 （4）上海市浦江人才计划 对学校不限项，但是对个人有些限制，有一定的海外经历要求，有会评，但似乎相当公平。 ———————————————————————————————— 公平指数B：实力+关系+运气的基金，中不中没规律，比较随机 （1）霍英东基金 学校限项，跟领导关系不好，你连这档事都不会知道。但如果能通过学校这关，评审似乎还可以。 （2）上海市自然科学基金 同上。 （3）全国哲学社会科学基金 我觉得能不能中这个基金，主要看运气，和揣摩上层的意思。关系也有用。实力最不重要。看看每年都是资助些啥题目就知道了。 —————————————————————————————————— 公平指数C：这类基金也有规律，该中的都不中，不该中的都中 （1）上海市青年科技启明星 学院限项，学校限项，再加上专家会议评审，三重人的因素在里面。 （2）教育部新世纪优秀人才支持计划 同上，号称教育部的杰青，水的一塌糊涂。 （3）上海市教委科研创新课题 同上，搞无数次的答辩和平衡。实力对中不中没贡献。 呵呵，抛砖引玉，希望TZ们多谈想法。 |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有10人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有7人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有12人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
面上合作单位盖章
已经有5人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
-
申请删除本帖
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 博后基金真的很难
已经有41人回复
- 国家自然科学基金最新申报趋势领会与感想-特别是选题与创新
已经有33人回复
- 优秀青年基金提交后的状态
已经有13人回复
- 面上和青基的关系
已经有10人回复
- 博后基金特别资助的问题
已经有18人回复
- 基金申报书的篇幅
已经有17人回复
- 写青年基金的人员构成和经费使用询问虫友
已经有4人回复
- 国家自然科学基金委信息3处王长红处长报告会
已经有1046人回复
- 多少女人在为国基金奋斗？
已经有85人回复
- 关于省里项目和青年基金的问题
已经有13人回复
- 2011年国家软科学研究计划项目已公布，自己榜上有名，散金869谢大家！
已经有1057人回复
- 2011江苏高校国家自然科学基金排行榜
已经有88人回复
2楼2009-09-20 17:43:09
3楼2009-09-20 18:50:07
4楼2009-09-20 19:03:16
5楼2009-09-20 21:09:06
8楼2011-03-20 17:29:44
9楼2011-03-20 21:00:23
11楼2011-03-25 08:58:52
12楼2011-03-25 11:41:15
14楼2011-07-21 23:29:57
15楼2013-09-04 14:32:01
简单回复
melody6楼
2009-09-20 22:12
回复
李忠和7楼
2011-03-20 09:57
回复
五星好评 
yym042210楼
2011-03-20 23:25
回复
三星好评 
天天向上303513楼
2011-03-25 13:48
回复
五星好评
投票:
10