24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2489  |  回复: 5
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cosine

木虫 (职业作家)

[交流] 【求助】表面等离子体波与倏逝波有什么区别?

如题。表面等离子体波(SPPs)存在于金属表面,在垂直于金属表面的方向上指数衰减;而倏逝波(也有叫消逝波)也是在两种不同介质分界面游动的光波,在垂直分界面也是指数衰减。两者的激发也常用全反射激励的方法产生。但显然两者不是一回事,试问它们之间的区别在哪里。请达人解释!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shunping06

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
cosine(金币+1):3x a lot 2010-01-29 11:41
GrasaVampiro(金币+10):很准确,邀请做顾问 2010-01-29 10:01
两者的最大区别在于SPP是耦合了金属中的电子集体振荡,也就是说它实际上是一种由电磁波激发的表面等离子波(surface plasmon)。通常所说的倏逝波是全反射产生的随垂直深度增加而衰减的电磁波模式。另外两者的空间分布也有相同与区别,SPP在界面两侧都是衰减的;倏逝波在光密一侧则认为仍然是平面波形式,在光疏介质一侧才认为是衰减的。还有,由于本质不一样,两者的色散曲线也是不同的。
当然了,广义上倏逝波这个概念只强调了波的衰减特性,也可以认为包括了SPP,但大多数情况下区别来说不至于混淆。
6楼2010-01-29 11:21:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主

★ ★
cosine(金币+1,VIP+0):3x 9-24 17:24
小木虫:)(金币+1):3q 1-22 21:59
后者包含前者,前者需要贵金属薄膜,后者不是必须
从此不问江湖事
2楼2009-09-19 23:36:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joan_8897

木虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫:)(金币+1):3q 1-22 22:00
cosine(金币+1): 1-23 20:19
小木虫:)(金币+1):3q 1-24 00:24
消逝波是由全反射产生的,在垂直于界面处发生指数衰减;而表面等离子体波是沿着两种介质分界面传播的一种电磁波,当消逝波波矢的水平方向分量与表面等离子体波的波矢相等时,二者发生共振耦合,产生表面等离子体共振(SPR)。
3楼2010-01-22 15:06:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevinsun17

铜虫 (小有名气)

★ ★
cosine(金币+1): 1-23 20:19
小木虫:)(金币+1):3q 1-24 00:24
引用回帖:
Originally posted by joan_8897 at 2010-1-22 15:06:
消逝波是由全反射产生的,在垂直于界面处发生指数衰减;而表面等离子体波是沿着两种介质分界面传播的一种电磁波,当消逝波波矢的水平方向分量与表面等离子体波的波矢相等时,二者发生共振耦合,产生表面等离子体共 ...

如,光纤中纤心与包层间也有消逝波,当光纤纤心很细与波长可比拟时光主要在光纤与包层间以消逝波传播。
为失败找借口前,请先为成功找方法
4楼2010-01-23 17:12:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见