应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 微纳加工 » 【讨论】关于石墨烯的问题
53/1返回列表
查看: 3967  |  回复: 25
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yh165

银虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】关于石墨烯的问题已有16人参与

讨论一下，关于石墨烯氧化物与石墨的区别，如何判断是石墨烯。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼2009-09-19 21:03:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzhhan6

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
可否仔细说明0.5nm的系统误差是如何得出来的？您的仪器校正过没有？普通的仪器校正时通过一些刻蚀的条纹进行校正，即使只通过这样的校正，只要系统稳定，石墨烯的层数仍然是可分辨的，校正带来的误差在这么小尺度下也不会有0.5nm。如果准确点可以采用一些已知的原子台阶做校正，这样可以减小系统误差，把测量数值测得更准确。总体意见，大气下除了第一层的确认不太可靠外，其他层都还是可以准确确认的。我用的是胶带剥离的graphene。
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2010-08-17 11:18:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

yanliang5688

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
mhwu514(金币+0):谢谢交流。
mhwu514(金币+1,VIP+0): 9-23 11:44
有原子力及拉曼光谱来确定
赞一下(12人) 回复此楼
2楼2009-09-20 18:00:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

likanghit2004

金虫 (小有名气)
mhwu514(金币+0):谢谢交流。
听人说用红外更好些
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2009-09-20 19:16:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

勇于探索

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yanliang5688 at 2009-09-20 18:00:24:
有原子力及拉曼光谱来确定

原子力用单层来证明石墨烯嘛
如果石墨不小心碎成单片的，如何解释呢？
赞一下(1人) 回复此楼
于千万人之中,遇见你所遇见的人,于千万年之中,时间无涯的荒野里,没有早一步,也没晚一步,刚巧赶上了
4楼2010-06-18 15:34:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭