CyRhmU.jpeg
查看: 3964  |  回复: 25
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yh165

银虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】关于石墨烯的问题已有16人参与

讨论一下,关于石墨烯氧化物与石墨的区别,如何判断是石墨烯。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

粘液819

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by hqzhou0817 at 2010-07-21 18:48:58:



这怎么牵扯到学术道德问题?
我的原意是针对原子力的分辨率的。
如果你是想验证单层石墨烯,的确有文献指出能够用AFM来鉴定层数,但是对于原子力来说,本身就存在一个系统误差0.5nm左右,试想,用来鉴定单 ...

是你上来说我骗人的啊,我有没说什么别的。。。

个人觉得RAMAN光谱有点不够犀利,从目前我手上重复的数据来看,是否是单层的graphene/RGO,AFM成像后可以十分清晰的判断,单层大概在0.6到1.1nm之间,取决于样品在真空箱中干燥时间。
但是Raman这个东西测过之后,不同方法得到的石墨烯,2D峰的位置是有区别的,虽然单层的2D峰数值会比多层的小,但是仍然无法判断是否是最小的。以2680作为基准也没什么说服力。
如果真的能用拉曼光谱来判断的话,还请指教,这个我不太熟悉。
123
19楼2010-07-22 12:12:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

yanliang5688

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
mhwu514(金币+0):谢谢交流。
mhwu514(金币+1,VIP+0): 9-23 11:44
有原子力及拉曼光谱来确定
2楼2009-09-20 18:00:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

likanghit2004

金虫 (小有名气)

mhwu514(金币+0):谢谢交流。
听人说用红外更好些
3楼2009-09-20 19:16:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

勇于探索

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yanliang5688 at 2009-09-20 18:00:24:
有原子力及拉曼光谱来确定

原子力用单层来证明石墨烯嘛
如果石墨不小心碎成单片的,如何解释呢?
于千万人之中,遇见你所遇见的人,于千万年之中,时间无涯的荒野里,没有早一步,也没晚一步,刚巧赶上了
4楼2010-06-18 15:34:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见