24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1503  |  回复: 20
当前主题已经存档。

xxhong7812

铁虫 (小有名气)

[交流] 青年基金的项目组成员问题

今年申请青年基金,未中。根据评审意见,一个重要原因是我的项目组成员力量不够。五位之中就有三位提到这个问题。我08年毕业的在站博士后,项目组还有两个硕士和两个博士。
我就糊涂了,难道非要拉一个教授或副教授来撑门面吗?这些教授或副教授真的会为项目做出实质性贡献吗?我越来越糊涂这个基金的定位问题。我一直想凭自己的实力来申请这样的项目,可是给出这样的意见。估计明年还是会遇到这样的问题,因为身边副高职称以上的人都满项了。

请有经验的给一些意见,谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gene112

金虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xxhong7812 at 2009-9-19 15:32:
今年申请青年基金,未中。根据评审意见,一个重要原因是我的项目组成员力量不够。五位之中就有三位提到这个问题。我08年毕业的在站博士后,项目组还有两个硕士和两个博士。
我就糊涂了,难道非要拉一个教授或副教 ...

据说在站薄厚很难拿到国基。
你来,我必在;你若倾诉,我必倾听!
2楼2009-09-19 15:58:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tingyuk

新虫 (初入文坛)

你成员不是博士和硕士,儿时博士生和硕士生吧?如果整个课题组除了你之外全是这种没有任何限项危险的成员,是会让人感觉不靠谱,因为这些学生照样也会被别人拉去申请项目,不一定能保证在你的课题组里的工作时间,建议下次申请增加一个工程技术人员,最好是高工,不然工程师也可以。
3楼2009-09-19 17:09:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfw_68

版主 (文坛精英)

有尾巴的青蛙


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不一定非在身边找高级职称者,用同单位别的院系所的高级职称者也可,如果专业不是很相关,可把该人列为第三成员,申请书中对其可不做简介(只介绍前两位成员)。我就是这么做的。
没有困难创造困难也要上网。
4楼2009-09-19 17:26:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxt660

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
为什么在站的博士后很难拿到国基,我不明白,讨教下
5楼2009-09-19 17:29:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdlmx

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wangxt660 at 2009-9-19 17:29:
为什么在站的博士后很难拿到国基,我不明白,讨教下

博后一般有博士后基金资助的
所以好事总不能都占了
6楼2009-09-19 17:39:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljtwcx

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by tingyuk at 2009-9-19 17:09:
你成员不是博士和硕士,儿时博士生和硕士生吧?如果整个课题组除了你之外全是这种没有任何限项危险的成员,是会让人感觉不靠谱,因为这些学生照样也会被别人拉去申请项目,不一定能保证在你的课题组里的工作时间, ...

分析的有道理!
7楼2009-09-19 17:46:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xxhong7812 at 2009-9-19 15:32:
今年申请青年基金,未中。根据评审意见,一个重要原因是我的项目组成员力量不够。五位之中就有三位提到这个问题。我08年毕业的在站博士后,项目组还有两个硕士和两个博士。
我就糊涂了,难道非要拉一个教授或副教 ...

8楼2009-09-19 17:52:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firefly75

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我的研究团队比你薄弱的多了,我07年毕业,08年写了个新教师基金,没中,被忽悠了一次,09年青基中了,都是同一个IDEA,只不过申请青基的前期研究基础更厚实了点而已。我的团队成员:我,讲师(中级);一个中级实验师(本科毕业);一个博士生,4个硕士生。3个专家意见中有两个都说团队力量较弱,但都肯定了前期的研究基础,最终结果是中了。所以我觉得团队的决定作用并不是很大,关键还是项目的意义和可行性,有前期厚实的研究基础,加上完善的研究方案,还是容易中的。所以不用担心,好好做前期工作,基础夯实了,明年肯定中的。
9楼2009-09-19 18:10:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kdy

木虫 (著名写手)

长见识
10楼2009-09-19 18:27:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xxhong7812 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见