24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hlb8835

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 486
帖子: 30
在线: 159.8小时
虫号: 592487
注册: 2008-09-04

[交流] 专家明显不懂行可以作为复审申请的理由吗

专家明显不懂行可以作为复审申请的理由吗？

回复此楼

» 猜你喜欢

心脉受损已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗已经有15人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复
读博已经有3人回复
小论文投稿已经有3人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有9人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复

1楼2009-09-18 22:23:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hjmynu

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 55.8
散金: 122
红花: 3
帖子: 241
在线: 43.1小时
虫号: 815772
注册: 2009-07-25
性别: GG
专业: 自然地理学

存在有时候也是合理的

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
qingshaojun0823(金币+1,VIP+0):谢谢交流！ 9-23 11:51

引用回帖:

Originally posted by 火燊燊 at 2009-9-18 23:31:

这是问题的一方面。另一方面，希望确实不懂的专家勇敢地拒评，毕竟人不是神，不可能懂的那么多。
看到版上有人发帖说评委基本概念都没太搞懂，上来就拍砖。

哎，确实存在，但有时候没有办法。

2007年收到另一个口的6个本子，我拒绝了4个评审。留下了两个自己能看懂的，其中给了一个A优先资助（后来查中了）、一个给了B可资助（后来查没中），也就是说这两个我看懂了，觉得不错。

要是能写到与你相近领域的人都能看懂并支持你，或许这样的本子就没问题，要是写到连你的本同行都看不懂，就算送到其他人那估计也没戏，哎，难啊。