24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

准博士

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 4327.2
散金: 286
红花: 3
帖子: 483
在线: 118小时
虫号: 548127
注册: 2008-04-18
性别: MM
专业: 生物化工与食品化工

[交流] 急！需要补做实验否？

今天收到了第一篇文章的审稿意见，需要小修，只给了三周的时间，编辑还让我尽快把修改稿发过去，说是要缩短文章发表的时间。我的文章审了不到两个月。是影响因子2.点几的。

但是，对于，审稿人的一个意见，不知道实验数据要不要补。请大家帮我看看。
As to the identification of intermediates, the identity of the retention times may not be enough for identification of intermediates (Figs. 1-3). More reliable analyses such as MS analyses may be necessary.

我老板意见说不补，因为下午咨询了一个老师，说我用HPLC就足以证明物质的存在了，那老师，如果用质谱也可以做，很快。但是后来又补充一句，不过，你们的微生物发酵液来测，也不一定能测出来。

我觉得还是得揣摩一下审稿人的意思，他到底是希望补，还是只是提出了建议？我现在是一头雾水，由于第一篇文章，自己没有什么经验！

回复此楼

» 猜你喜欢

投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗已经有7人回复
压汞仪和BET测气凝胶孔隙率已经有4人回复
博士申请都是内定的吗？已经有14人回复
博士申请已经有3人回复
谈谈两天一夜的“延安行” 已经有13人回复
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化已经有11人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？已经有11人回复
论文投稿求助已经有4人回复
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛已经有3人回复
投稿精细化工已经有6人回复

1楼2009-09-18 18:48:13

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

准博士

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 4327.2
散金: 286
红花: 3
帖子: 483
在线: 118小时
虫号: 548127
注册: 2008-04-18
性别: MM
专业: 生物化工与食品化工

今天我想补这个实验，去实验中心找做这个实验的老师咨询了一下，本来想明天就做的。可那老师说根据我的实际情况，本来我在液相中的响应值就很低，她说：如果在打质谱的话，很有可能根本打不出来，可能就直接跟基线混在一起了。还有，我的东西，他们也没打过，说糖类的好像很不好打。必须要加大剂量，才能出一点点峰。并且你打出来的图谱也不一定很漂亮，放文章上也不怎么行。唉，看来，这个实验还真是不好做呀。
   我导师也说不补做这个实验了。我现在也不知道怎么回复审稿人，先承认审稿人的建议很好，应该液相和质谱相结合签定某一物质，然后分析我的这个实验的具体情况，什么原因导致可能打不出质谱图形，最后表示现有的方法就能检测的到，并且文献中也是仅仅用液相检测的同样的物质？这样审稿人会不会接受？

   另外，可不可以说，我补做了这个实验，但是由于什么原因没有得到我所想要的结果。把具体的可能原因说明一下，然后表示现有的方法就能检测的到这些物质，并且文献中也是仅仅用液相检测的同样的物质，我们认为这样的方法应该能够说明问题。

   各位再帮我看看，我这两天一直再想这个问题，真是愁啊愁的？以上我的两种回复，哪个更加听上去，既显示尊重审稿人的建议，又在没有补图形的情况下，把这个问题很好的回答好？