24小时热门版块排行榜

南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mu316

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1346.7
帖子: 368
在线: 48.6小时
虫号: 327771
注册: 2007-03-19
性别: GG
专业: 中医病毒

[交流] 【原创】钟南山这样安慰误诊的患者，你满意吗？

　　非典流行期间，误诊误治的现象是难免的，但是误诊误治的比例数这样大是不应该的，医疗机构应该反省，卫生部应该反省，专家也应该反省。但是通过上面的实例可以看出来钟南山是不在乎的，甚至是掩盖的。尤其是对误诊患者的态度，说的非常轻松，大有大事化小，小事化无的意思。
　　《院士钟南山指粤SARS三成误诊》，文中说“钟南山表示，这些被误诊的病人和所有SARS病人一样使用抗生素治疗细菌感染是对的，只是对这些普通的肺炎病人不应该使用皮质激素，但不用担心，这些病人使用皮质激素的剂量不大，应该不会造成严重危害。”
　　（http://www.eph.org.cn/readnews.asp?newsid=2522）
　　1、普通的肺炎病人不全是细菌感染，使用抗生素也不完全正确。
　　2、大剂量使用激素治疗非典是钟南山的经验，北京用量为“每天的使用量从75毫克到3000多毫克不等，平均使用的剂量大概是180毫克至250毫克。”（韩德民），这时怎么变成“剂量不大”了呢？
　　作为一名院士，对误诊误治现象这么说，中国中国还能解决高误诊率的问题吗？

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼2009-09-18 10:31:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

appleping520

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 467.2
帖子: 106
在线: 8.6小时
虫号: 876508
注册: 2009-10-18
性别: MM
专业: 心电活动异常与心律失常

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

在特殊的时代背景下，在疾病还是个迷的情况下，对诊断有指引意义的治疗不免是一种选择，而这种情况下，误诊是避免不了的，而正是这些误诊才给我们带来更宽的思路，所以同意楼上xillpei意见，不要用现在回顾的眼光看待这个问题，如果没有误诊，也就不会是但年疫情的紧急局面了，如果没有误诊，可能也不会这么快就得出有效的治疗方法，有效控制疫情局面了。所以请客观评价问题