24小时热门版块排行榜    

查看: 2772  |  回复: 4

rolin972

新虫 (初入文坛)

[交流] IEEE TIM2次reject and resubmit再修回去录用的概率大嘛 已有1人参与

第一次reject and resubmit有4个审稿人,都比较中立,大概30多条意见,也都是对格式、实验和方法的一些细节的改进意见,感觉还比较好修,洋洋洒洒写了2万多字的答复又重投了。期刊说会给相同的AE和审稿人。
结果一个多月之后又是reject and resubmit,这次有3个审稿人,从comments的格式来看应该是和之前相同的人,有2个都同意accept并且表示修改很满意,但第三个又提了7个意见,而且每条都很犀利,直接质疑方法的创新性,感觉很难答。关键第一次大家的意见都没这么负面的。科研小白想请教下这是怎么个情况呢,也想请教下该怎么回答能让这位审稿人满意,第一篇论文坎坎坷坷到了这一步好不容易看见点曙光,真的不想放弃
第三位审稿人的部分意见放在下面了,再看还是觉得有点希望渺茫

6. The proposed model is not novel, or sophisticated. It is common in these problems to use xxx(一些领域类常用方法,在此省略了) to extract features and classify objects. The novelty of paper is missing, I cannot see it.
7. The paper fails to draw any significant conclusions. Some findings should be added in the future version. For example, the author might propose a novel method for feature extraction, or selecting features and then use those selected features to xxx(本文的研究问题).
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PPLMISAKI

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我最近也遇到一审r&r的情况,类似的有说novelty不明确,但对所谓novelty的给出了这样认为的理由和改动的建议。你这个评价的novelty是missing,而我的是not clear。根据我最近学到的经验,我认为如果是因为表述造成的missing,你可以考虑再重投,否则很难说服这个审稿人,这种情况下改投比较合理。
2楼2023-02-08 16:06:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rolin972

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by PPLMISAKI at 2023-02-08 16:06:44
我最近也遇到一审r&r的情况,类似的有说novelty不明确,但对所谓novelty的给出了这样认为的理由和改动的建议。你这个评价的novelty是missing,而我的是not clear。根据我最近学到的经验,我认为如果是因为表 ...

感谢你的建议!!因为审稿人觉得missing是认为“It is common in these problems to use xxx(一些领域类常用方法,在此省略了) to extract features and classify objects. ”,而本文与他列举的方法差别还是很大的,所以还是想再重新更清晰地阐明contribution试着说服他,(主要也是导师让重投不让改投www
3楼2023-02-08 16:45:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PPLMISAKI

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by rolin972 at 2023-02-08 16:45:34
感谢你的建议!!因为审稿人觉得missing是认为“It is common in these problems to use xxx(一些领域类常用方法,在此省略了) to extract features and classify objects. ”,而本文与他列举的方法差别还是很大的 ...

我的审稿人针对novelty的问题给我的建议是,(我大致概括一下)详细阐述与主流方法的不同,体现出差异在哪里。这个希望对你的修改有所帮助

发自小木虫Android客户端
4楼2023-02-08 16:51:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rolin972

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by PPLMISAKI at 2023-02-08 16:51:15
我的审稿人针对novelty的问题给我的建议是,(我大致概括一下)详细阐述与主流方法的不同,体现出差异在哪里。这个希望对你的修改有所帮助
...

嗯嗯,非常有帮助!谢谢你!祝你论文能顺利接收!
5楼2023-02-08 17:04:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rolin972 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 今天放榜吗? +12 布布和一二 2026-08-19 12/600 2026-08-19 13:45 by gloomy6159
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +8 ziyangfang 2026-08-19 9/450 2026-08-19 13:08 by blacksandy
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +8 kkkl_v 2026-08-19 8/400 2026-08-19 12:34 by Vivilian
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +52 医学老男孩 2026-08-13 115/5750 2026-08-19 12:09 by 医学老男孩
[基金申请] 2027广东省杰青 +4 奶牛小黑 2026-08-15 10/500 2026-08-19 11:02 by wanfengnew
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +10 基诺咪客 2026-08-17 14/700 2026-08-19 10:34 by 基诺咪客
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +8 启萌科技 2026-08-12 30/1500 2026-08-19 10:22 by 启萌科技
[基金申请] 快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。 +6 Tide man 2026-08-14 7/350 2026-08-19 09:56 by ZJTJZ
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +4 Tide man 2026-08-12 5/250 2026-08-19 07:41 by 201120518022
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +10 yuleib84 2026-08-18 11/550 2026-08-19 07:30 by 羽毛枫f
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[论文投稿] 投稿咨询 +4 wwm09 2026-08-17 6/300 2026-08-18 15:36 by wwm09
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +14 archvillain 2026-08-15 26/1300 2026-08-18 13:37 by phantomgost
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +6 angus9576 2026-08-17 11/550 2026-08-17 23:57 by angus9576
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +8 wangze12014 2026-08-14 10/500 2026-08-17 17:05 by xter9665
[精细化工] 招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
信息提示
请填处理意见