| 查看: 376 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【交流】爱因斯坦错在那里？
|
|||
|
爱因斯坦错在那里？ 爱因斯坦自己认为他“一生中最大的错误”是在爱因斯坦方程式中引入宇宙学常数。可是原先反对引入宇宙学常数的大爆炸宇宙学家现在又想恢复爱因斯坦方程式中的宇宙学常数以便解释所谓暗能量问题。因此在爱因斯坦方程式中引入宇宙学常数不能认为是爱因斯坦“一生中最大的错误”。我认为爱因斯坦 “一生中最大的错误”是应当是他在宇宙学的研究中引进了所谓“宇宙学原理”！ 我前面已经讨论过，爱因斯坦引进所谓宇宙学原理有他的历史背景和数学原因。但正如我在“试解宇宙学常数之谜”中所讨论的那样，实际上引进宇宙学常数不但没有错，而且无意中弥补了由于引进所谓“宇宙学原理”所产生的错误影响。也许爱因斯坦他自己并没有意识到这一点。现代的观测证明在整个宇宙中天体的分布是有层次结构和旋涡运动。因此所谓宇宙学原理中各向同性假设并不符合客观实际情况。既然如此，为什么宇宙学家对此视而不见？我想这大概有如下几个原因。 1． 数学原因。这个我前面已经讨论过。 2． 由于哈勃定律的发现和Friedmann证明了在没有宇宙学常数的情况下，爱因斯坦宇宙学方程可以有解。爱因斯坦自己公开宣布：他“一生中最大的错误”是在爱因斯坦方程式中引入宇宙学常数。 3． 大爆炸宇宙学理论虽然存在有许多问题，但也对一些天文观测结果做出解释。如微波背景辐射，氦元素的宇宙丰富度等。 4． 由于爱因斯坦巨大的学术威望，虽然天文观测已经发现，大爆炸宇宙学理论存在有许多问题，人们自然地首先想到的是对大爆炸宇宙学理论做小的修正，不愿意对爱因斯坦提出的所谓“宇宙学原理”有所怀疑。 由于这些原因，因此我才提出由于爱因斯坦在宇宙学研究中引进所谓“宇宙学原理”把现代宇宙学的研究引入歧途。 |
回复此楼» 猜你喜欢
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有9人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
zouweike
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 72
- 帖子: 548
- 在线: 18.1小时
- 虫号: 459818
- 注册: 2007-11-15
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2009-09-18 08:55:36
斑点猫
木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 3298.9
- 红花: 1
- 帖子: 683
- 在线: 94.9小时
- 虫号: 583575
- 注册: 2008-07-25
- 专业: 科技哲学/科技写作/科普写
建议论坛给twxz 先生一些奖励
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
GrasaVampiro(金币+0,VIP+0):版规里一个主题一个帖子，不要分散的要求，不是无事生非，具体的说明请看物理版置顶的贴 手把手教您发帖 1楼。桃李不言下自成蹊，好的东西是埋没不了的，反之则反 9-20 23:01
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
GrasaVampiro(金币+0,VIP+0):版规里一个主题一个帖子，不要分散的要求，不是无事生非，具体的说明请看物理版置顶的贴 手把手教您发帖 1楼。桃李不言下自成蹊，好的东西是埋没不了的，反之则反 9-20 23:01
|
最近 拜读了twxz 先生在论坛上发了许多关于宇宙学的帖子， 虽然不是很懂，但是，本人从中受益颇多，对论坛还是有一定作用的。 作者似乎是一位退休的老先生，估计发表这些观点，是平生夙愿了。 帖子的确比较分散~~~希望可以谅解。 版主建议整理， 整理是技术问题， 我们对老先生的要求不能太高（这话没有其它意思）~~ 我愿意协助集成此帖，不过需要twxz 先生同意才好。 最好还是twxz 先生亲自来做~~ ~~~上面的话有些自不量力，想必twxz 先生也是桃李满天下了~~ 另外，如果整理成一个帖子，可能会被淹没在论坛里， 请体谅老先生的心情！ 建议论坛给twxz 先生一些奖励 |
3楼2009-09-18 09:21:29
4楼2009-09-19 07:02:27