24小时热门版块排行榜    

查看: 1270  |  回复: 20
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

nancycnxa

木虫 (正式写手)

[交流] 未中国科金面上项目-出路在哪

请各位帮忙分析,明年的基金是完善此基金还是另辟蹊径呢?

您申请的自然科学基金项目,已经初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持,在经费有限的条件下,资助项目只能优中选优;或由于所申请项目本身的原因,在某些方面尚存在不足;今年未能给予资助。
为了使基金评审工作更加客观、公正、透明,化学部科学二处(有机化学学科)将同行评议意见反馈给您,该意见仅供参考。        

一、关于你的项目的同行评议意见如下:  <1> ***具有重要的理论意义和应用价值。该项目拟合成***,研究它们****作用。然而,由于申请书所设计***,这使得该项目的意义大打折扣。另外,申请书中拟合成***化合物,从所给出的合成路线来看,很难得到最后产物。鉴于此,我不同意资助该项目。
  <2> 本项目拟设计合成***,通过***手段,研究他们的相互作用,阐明其***机制,揭示***,为该类药物作用机理研究提供理论基础.本项目具有一定的理论基础.而且也是当前研究的热点之一.申请者在这方面的研究中已有一定基础,同意给予资助.
  <3> 本申请设计了***。所设计内容具有一定的创新性和可行性,建议给与资助。
    但研究中有需要注意和改进的地方:1。***。2。***。3。***。4。希望提出所设计***模型,从理论上清楚地解释设计的合理性,提高申请内容的完成效率和质量。

[ Last edited by windyz on 2009-9-19 at 17:51 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

土壨壨

木虫 (职业作家)

副局级水务襄理(非80后)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ganlh at 2009-9-19 07:21:
u


横向也很好。不过听说完成任务的难度不小于国家基金。谈的时候要量力而行并注意不要随便答应太难的问题。

[ Last edited by ganlh on 2009-9-19 at 07:23 ]

完成不了的课题也拿不到。公司都很精明。
爱无止境,心有灵犀;情山有路心为径,人海无涯缘作舟。
21楼2009-09-19 09:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

gene112

金虫 (文坛精英)


nancycnxa(金币+1,VIP+0):谢谢指点 9-18 09:26
引用回帖:
Originally posted by nancycnxa at 2009-9-18 00:32:
请各位帮忙分析,明年的基金是完善此基金还是另辟蹊径呢?

您申请的自然科学基金项目,已经初审、同行专家评议和专家评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持,在经费有限的条件下,资助项目只能优 ...

按评委的意见修改。另外能否搞点横的。
你来,我必在;你若倾诉,我必倾听!
3楼2009-09-18 00:50:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahpeasant

银虫 (著名写手)


nancycnxa(金币+1,VIP+0):谢谢指点 9-18 09:26
你的申请书 没有说服第一个评审人,就说明你的里面还有一定的问题,针对着 修改,其他方面再加完善 你会中的
4楼2009-09-18 01:17:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahpeasant

银虫 (著名写手)

如果你的申请书 写的 让那些人品不好的 评审人 看了 都觉得 不忍心 砍掉的话,你就成功了
5楼2009-09-18 01:18:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见