| 查看: 2187 | 回复: 12 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
chen_yanna银虫 (小有名气)
|
[交流]
【请教】压电和铁电
|
|||
|
请问 压电和铁电材料的本质区别是什么？ 就如PZT，在文献中通常是被称为铁电材料，而其应该还是压电材料。而对其铁电性，通常是测其电致回线证明。那么压电性的证明，除了电致回线，还需要证明什么？ [ Last edited by chen_yanna on 2009-9-18 at 09:16 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 物理性能 |
» 猜你喜欢
085600 286分 材料求调剂
已经有4人回复
-
求调剂
已经有7人回复
-
275求调剂
已经有10人回复
-
286求调剂
已经有6人回复
-
083000学硕274求调剂
已经有5人回复
-
【求调剂】085601材料工程专硕 | 总分272 |
已经有5人回复
-
275求调剂
已经有13人回复
-
0856，材料与化工321分求调剂
已经有8人回复
-
085701环境工程，267求调剂
已经有12人回复
-
320分，材料与化工专业，求调剂
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
powerddt
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1401.1
- 帖子: 128
- 在线: 36.1小时
- 虫号: 352902
- 注册: 2007-04-22
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类电介质与电解
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
自发极化现象不能算是铁电材料材料的"特征"吧 实际上，自发极化应该算作热释电材料的“特征”，而铁电材料是热释电材料的一个亚类，热释电材料又是压电材料的一个亚类（如6楼所说）。 铁电材料的特征是“自发极化与电场间存在着一定的滞后关系”，也就是常说的电滞回线现象（把有无电滞回线来作为判断铁电体的标准也存在争议）。 热释电体存在自发极化，但没有电滞回线。 而压电体则无自发极化，在外力的作用下才会产生极化现象。 铁电体一定是压电体，但压电体则不一定是铁电体。 所以对于你的问题，既然已经证明了有电滞回线，即证明了是铁电体，所以是不是压电体的问题在定性的角度上不正自明。 当然，如果能测piezoelectric butterfly loops或者piezoresponse那就可以锦上添花的在定量的角度证明了。 建议看看下面这俩文献的压电部分吧 JAP_100_096109_Orientation dependence of ferroelectric and piezoelectric properties JAP_101_054111_Anisotropy of ferroelectric and piezoelectric properties of Bi3.15Pr0.85Ti3O12 |
9楼2009-09-18 15:31:17
solgeltech
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 407.2
- 帖子: 176
- 在线:
- 虫号: 789689
- 注册: 2009-06-08
- 性别: GG
- 专业: 溶胶凝胶 铁电薄膜 铁酸铋
2楼2009-09-17 22:37:24
3楼2009-09-18 07:22:38
xing446
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6899.5
- 帖子: 291
- 在线: 34.1小时
- 虫号: 364883
- 注册: 2007-05-08
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
4楼2009-09-18 07:29:04
6