应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿意见
51/1返回列表
查看: 1249  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者ccwzlbb03将赠送您 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ccwzlbb03

新虫 (初入文坛)

[求助] 审稿意见 已有2人参与

审稿意见是references should improve discussion
，是什么意思啊，是让我插参考文献吗
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2023-01-17 20:02:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
4 楼的回答正确。引用的参考文献必须做到有的放矢，能支撑你的观点（论点），有助于你的讨论（结论）
赞一下 回复此楼
5楼2023-01-18 00:47:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

Faze

至尊木虫 (知名作家)

桃溪居士
讨论深度不够

发自小木虫Android客户端
回复此楼
哇
2楼2023-01-17 21:00:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

京师学人

新虫 (正式写手)
应该是引文部分写的不够好。reference应该是参考文献的意思

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2023-01-17 21:06:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ayala3

木虫 (著名写手)
引用的参考文献要有逻辑的讨论，并且可以支持你的观点。不可无效引用。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2023-01-17 22:31:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭