| 查看: 1847 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
怎么拒绝审稿人要求 已有6人参与
|
|||
|
作者宣称“光催化剂的比表面积是决定催化活性的关键因素之一”，我同意这一观点，因此，我强烈建议计算电化学活性表面积(ECSA)，尽管他们给出了BET结果。我认为根据ECSA比较他们的结果对稿件的质量有很大的影响。 做的是光催化CO2还原，也就没测过CV，再投期刊要求提供上一家的审稿意见及修改，但是上一家审稿意见有要求计算ECSA，当时因为拒稿，再加上没测CV就没补，现在在家也没法补测CV, 怎么合理拒绝审稿人这个意见。我也很少见到有文献光催化测CV来计算ECSA的，感觉也没必要啊但是不知道怎么措词合理，或者有小伙伴知道怎么用阻抗去计算ECSA吗？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有23人回复
-
327求调剂
已经有3人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有13人回复
-
0856专硕279求调剂
已经有5人回复
-
本人考085602 化学工程 专硕
已经有7人回复
-
22408总分284求调剂
已经有3人回复
-
070305求调剂
已经有4人回复
-
材料专硕326求调剂
已经有4人回复
-
294求调剂
已经有4人回复
-
085601材料工程315分求调剂
已经有3人回复
可能是我没说明白，这是上一家的审稿意见，被拒了，现在改投的杂志要求我详细说明修改内容，估计还要重新送审，再加上在家，所以我就不太想补。我其实是想把这一条审稿意见删掉的，又不太敢。感觉多了好多的事 发自小木虫Android客户端 |
7楼2023-01-15 17:11:26
yonghui214
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1864.8
- 沙发: 1
- 帖子: 484
- 在线: 48.4小时
- 虫号: 27751838
- 注册: 2021-11-16
- 专业: 化石能源储存与输送
2楼2023-01-15 08:00:52
撕裂的天堂
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1224.1
- 散金: 322
- 红花: 10
- 沙发: 3
- 帖子: 710
- 在线: 165.4小时
- 虫号: 6708700
- 注册: 2017-06-07
- 专业: 电化学
3楼2023-01-15 08:59:20
4楼2023-01-15 13:15:58
