24小时热门版块排行榜    

查看: 702  |  回复: 13
当前主题已经存档。

attdey

木虫 (著名写手)

[交流] 这个稿件怎么办?是一稿多投吧

问各位大侠
老师审的一篇论文 今天让我看下,我发现这个论文07年就已经 有中文版的了 他是按中文版的翻译过来(摘要参考文献是一摸一样的,就是正文加了两个图) 这样是一稿多投吧  还用继续在审吗 ?谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuhailangyu

荣誉版主 (著名写手)

小木虫蛀虫防疫站站长

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
严格意义上算一稿多投

一般研究结论部分内容相同比例超过30%就算了吧

建议由导师决定咯,摘要、参考文献都不改,胆子够大的,要是我审就毙了他,呵呵
有能力有脾气的人--怀才不遇;有能力没脾气的人--春风得意;没能力有脾气的人--一事无成;没能力没脾气的人--贵人相助。
2楼2009-09-17 10:32:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbqouc

木虫 (知名作家)

hehe 正常现象
be somebody or nobody, the choice is yours
3楼2009-09-17 10:33:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjyyldxm

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
根据中国著作权法(网上可以查出来), 作者有将自己作品翻译成多种语言发表的权利.
因此这个做法不违反法律,不能叫一稿多投.
因此,你应该按照正常程序审稿.但是2007年发表的中文期刊,想来内容已经没有太多的亮点,找出问题拒绝它应该没问题.
最后在提交审稿意见时,要给编辑说明,这个文章已经有中文版本发表.最后由编辑决定,他们期刊政策是否允许这样
4楼2009-09-17 10:41:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

attdey

木虫 (著名写手)

好谢谢各位  还是先和老师说下吧
5楼2009-09-17 10:43:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lissomchan

木虫 (著名写手)

这人也太牛了啊
6楼2009-09-17 11:17:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
写成中文的谁看啊?所以要翻成英文的
7楼2009-09-17 12:11:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pigli310

木虫 (正式写手)

建议和老板商量后作出决定,个人觉得应该毙掉,不提倡这样翻译的做法,可悲啊
8楼2009-09-17 12:38:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tetenihao

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵,这篇文章的作者估计应换掉了吧?可能有窃取之嫌额!
自从开了这个淘宝小店,咱就明白了啥是纠结!moyin2425.taobao.com
9楼2009-09-17 12:58:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wordadobe

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我认为文章本来就应该一个中文一个英文
文章的目地是什么呢?
交流!
日本都允许这样,日本有个的咯贝尔奖的就不会英文
软件驱动生产力
10楼2009-09-17 13:00:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 attdey 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见