| 查看: 580 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
xiaolong3097新虫 (著名写手)
|
[交流]
【求助】单位质量反应速率 的对比
|
||
|
有没有做气固相反应的虫子，在评价一个催化剂单位质量反应速率好坏时（mol 产物 每克催化剂每小时），要保持条件一致，也就是温度，压力，空速等，那么不同的催化剂大家是选择 同样的催化剂体积，不同的催化剂质量，然后得到的产率除以质量得到 r(cat). 还是，选择同样的质量，不同的催化剂体积，保持空速一致，从而直接得到r(cat) |
回复此楼» 猜你喜欢
西安交通大学 赵旭课题组 2026年招收博士后-电催化方向
已经有0人回复
-
焙烧后的拉西环状铁钼催化剂侧面硬度高，应该如何降低？
已经有1人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有136人回复
-
欢迎来稿
已经有213人回复
-
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收博士生
已经有52人回复
-
大连海事大学国家级人才团队（船舶洁净能源研究中心）2027年博士研究生招生启事
已经有1人回复
-
中国地质大学杨明教授组招收2027年博士能源化学、催化材料方向（每月5K+）
已经有56人回复
-
中国地质大学杨明教授组招收2027年博士能源化学、催化材料方向（每月5K+）
已经有58人回复
xiaolong3097
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 302.2
- 散金: 959
- 红花: 6
- 帖子: 2334
- 在线: 413.4小时
- 虫号: 568505
- 注册: 2008-06-03
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
2楼2009-09-17 09:27:25
xiaolong3097
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 302.2
- 散金: 959
- 红花: 6
- 帖子: 2334
- 在线: 413.4小时
- 虫号: 568505
- 注册: 2008-06-03
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
3楼2009-09-17 09:37:00
simonzrh
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.15
- 金币: 1792.1
- 红花: 1
- 帖子: 1083
- 在线: 35.1小时
- 虫号: 143248
- 注册: 2005-12-22
- 性别: MM
- 专业: 催化化学
4楼2009-09-17 10:02:27
xiaolong3097
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 302.2
- 散金: 959
- 红花: 6
- 帖子: 2334
- 在线: 413.4小时
- 虫号: 568505
- 注册: 2008-06-03
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
| 各位帮帮忙，刚才看了一个帖子，http://muchong.com/html/200612/372304.html，也是讲这个的，可是好像是没说清楚啊，看文章上都是用 单位质量反应活性，我觉得 也许TOF才可以真正评价一个催化剂的好坏。 |
5楼2009-09-17 10:41:44
6楼2009-09-17 12:24:39
xiaolong3097
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 302.2
- 散金: 959
- 红花: 6
- 帖子: 2334
- 在线: 413.4小时
- 虫号: 568505
- 注册: 2008-06-03
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
|
刚才浏览了一些帖子介绍空速，众说纷纭，加入稀释剂后空速究竟变与不变看来也是因人而异的，怎么说都可以。 假设设计这样一个不同催化剂的对比试验： Catalyst A 1g 2ml 10L/h catalyst B 1g 0.5ml(加入石英砂稀释至2ml) 10L/h 那么在相同温度，压力下，这两个催化剂的单位质量反应活性是具有平行对比性的， 当然，在这里， 我认为 石英砂的加入确实对催化剂的空速起到了调节作用， 之所以这么认为，源于 Nickel503 的帖子：“请参考我的发表文章，Journal of Catalysis 232 (2005) 85–95,"...0.5 g catalyst of 20–40 mesh size diluted with quartz sand of the same mesh size to a volume of 1 cm3...."这样做的目的是因为我制备的催化剂密度不同，同样催化剂质量的体积不同，为了保持同样的体积空速，必须用不同量的石英砂进行稀释，从而对不同催化剂进行平行比较。”(http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=429759&view=old) |
7楼2009-09-17 12:57:37
