|
|
[交流]
ACS期刊投稿大修小修怎么鉴定?
早上收到了acs一个期刊的评审意见,2个审稿人(之前投这个期刊是3个),一个明确了小修不用再送审,另一个说修改后还需要送审,而且这个审稿人的意见不算很正面。编辑在邮件中只是说需要解决审稿人的问题,然后考虑发表,但是只给了2周时间。请问1. 这算是小修还是大修呢?返回后还会送外审吗?
另外第二个审稿人的评审意见如下:
先是comments(挺长的三段话):
xxx
xxx
xxx
然后是minor points:(两个算是比较简单的小问题吧)
1. xxx
2. xxx
请问2. 这种情况情况这位审稿人的comments我也是要尽量回复的是吗?他的这三段comments读了几遍感觉偏负面一些。
谢谢大家的指教和经验分享。非常感谢! |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有8人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|