24小时热门版块排行榜    

查看: 2772  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wmh19889

铜虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】vasp noncollinear计算能带的时候只能算spin-unpolarized吗 已有4人参与

vasp  noncollinear计算能带的时候只能算spin-unpolarized,即使设成spin-polarized
也会被改回spin-unpolarized,觉得很奇怪,
我是按VASP推荐的做法,先算non-magnetic groundstate to get a WAVECAR and CHGCAR file,然后再加磁,MAGMOM,ISPIN,LSORBIT,SAXIS等设置
但结果还只有spin-unpolarized,
大多磁性体系都是spin-polarized才对,有办法算spinplarized bandstructure吗?

[ Last edited by wmh19889 on 2009-9-18 at 21:20 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqizuiyang

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ljw4010: 金币+3, 谢谢指导解答! 2015-04-04 21:32:13
考虑非共线极化时,哈密顿量不再与Sz对易,因此Sz不再是守恒量。也就是说,如果某个态有确定的能量,则一定没有确定的自旋Z分量。能带图中的态都是哈密顿算符本征态,因此都没有确定的自旋Z分量。

自旋非极化时电荷密度表示为rho(r),自旋极化时变成一个对角矩阵[rho_aa(r), 0; 0, rho_bb(r)],非共线磁化时变成一般矩阵[rho_aa(r), rho_ab(r); rho_ba(r), rho_bb(r)]。

这个可以用泡利算符验证。SigmaZ本征态为[ 1; 0 ]和[0; 1],任取一个对角矩阵[ 2, 0; 0, 3 ],可以验证[ 1; 0 ]和[0; 1]仍是这个对角矩阵的本征态,本征值分别为2和3.而任取一个非对角矩阵,[ 1; 0 ]和[0; 1]就不一定是它的本征态。
8楼2015-04-04 10:31:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

wei.ji

木虫 (正式写手)

★ ★
wmh19889(金币+1):谢谢参与
zxzj05(金币+1,VIP+0):鼓励讨论! 9-28 17:18
只需要电荷密度,不需要波函数,另外,你肯定是什么地方没搞对,呵呵~
http://sim.phys.ruc.edu.cn
2楼2009-09-23 21:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apzhough

铁虫 (小有名气)


wmh19889(金币+1):谢谢参与
路过,踩踩
3楼2009-09-28 15:33:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

emily6526

铁虫 (初入文坛)

★ ★
wmh19889(金币+1):谢谢参与
zxzj05(金币+1,VIP+0):3Q! 鼓励讨论! 10-13 14:30
我在做非共线磁性,好像得到的DOSCAR里面没有spin polarized ,即使INCAR里ISPIN=2,OUTCAR中SPIN会是1。不知是怎么回事?期待高手~
4楼2009-10-12 19:42:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见