| 查看: 1009 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
关于扫描电镜和透射电镜在纳米制剂应用的区别?
|
|||
|
如题: 在研究纳米粒制剂的时候,要观察其外观形态,由于是纳米级就要用到电镜。 想请教:是用透射电镜观察 还是扫描电镜?二者在此领域应用什么区别(在看文献时有的是用扫描,有的是用透射。) 个人见解:透射应该是观察纳米球的内部结构,扫描是观察纳米球的外观形态。很多文献参考仪器是透射电镜,药剂——纳米粒有必要观察纳米球的内部结构吗?还是只观察外部形态就行了? 做纳米制剂的研究只用扫描电镜观察形态可否?请各位指教!谢谢~! |
» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
实验室接单子
已经有7人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★ ★
wccbb(金币+2,VIP+0): 9-17 07:50
472514568(金币+0,VIP+0):奖励积极回帖! 10-10 23:56
wccbb(金币+2,VIP+0): 9-17 07:50
472514568(金币+0,VIP+0):奖励积极回帖! 10-10 23:56
|
透射电镜是研究材料的重要仪器之一,在纳米技术的基础研究及开发应用中也不例外。但是用透射电镜研究材料微观结构时,试样必须是透射电镜电子束可以穿透的纳米厚度的薄膜。单体的纳米颗粒或纳米纤维一般是透射电镜电子束可以直接穿透的。研究者通常把试样直接放在微栅上进行透射电镜观察。但是由于纳米颗粒或纳米纤维容易团聚,因此,用这种方法常常得不到理想的结果,有些研究内容也难以实施。比如∶纳米颗粒的表面改性的研究,纳米纤维的横切面研究都比较困难,研究界面问题则有更大的难度。因此,纳米材料的透射电镜研究,其样品制备问题是一个值得探讨的重要课题。对此,方克明教授进行了研究,探索了一种比较适用的制样方法。该方法可以从纳米颗粒或微米颗粒中直接切取可以进行透射电镜研究的薄膜,对进行纳米纤维横切面观察或纳米界面观察的制样也有很高的效率。 这一技术的特点是从纳米或微米尺度的试样中直接切取可供透射电镜或高分辨电镜研究的薄膜。试样可以为简单颗粒或表面改性后的包覆颗粒,对于纤维状试样,既可以切取横切面薄膜也可以切取纵切面薄膜。对含有界面的试样或纳米多层膜,该技术可以制备研究界面结构的透射电镜试样。技术的另一重要特点是不损伤试样的原始组织。制膜过程中不使用高温,不接触酸碱,必要时也可以不接触水或水溶液。 |
2楼2009-09-16 21:25:09

3楼2009-09-17 09:13:04
yinmin9521
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 6041.2
- 散金: 20
- 红花: 2
- 帖子: 1063
- 在线: 285.2小时
- 虫号: 335947
- 注册: 2007-03-31
- 专业: 药剂学
4楼2009-09-17 12:47:17
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2009-09-17 22:47:48
6楼2009-09-18 22:57:48
帮你顶一下
![]() |
7楼2009-12-12 16:38:08












回复此楼
