| 查看: 2050 | 回复: 20 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 在南的北 的 7 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会 | |||
[交流]
返修
|
|||
I have carefully compared the current version of the manuscript with the original version and found no difference between the two. The author may have uploaded the wrong manuscript, but based on the manuscript I received, the issues I originally raised still remain.我修都仔细修改了的啊 ,审稿人竟然没看见,啥情况啊,三个审稿人就这一个审稿人没看见 |
» 猜你喜欢
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有14人回复
2026国自然函评费到账
已经有18人回复
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有15人回复
范进中举一文的中心思想
已经有7人回复
朋友圈看到的
已经有9人回复
让我中一个面上吧!
已经有16人回复
放榜前的不淡定
已经有17人回复
科研孤儿太难了
已经有19人回复
明天应该可查了!?
已经有4人回复
什么时候开奖?
已经有11人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
散金祈福
+5/2975
小木虫认识的老公在一起11年,去世快100天了。
+2/2000
基金祈福
+1/756
散金币
+1/720
何不食肉糜
+1/270
散金祈福
+3/195
上海交通大学张航课题组招聘博士后(电化学储能)
+1/89
武汉,诚征男友,不异地,年龄大了
+1/48
这些国际期刊正在招募青年编委
+1/19
南京大学 智能驱动与感知材料实验室 诚招申请考核博士生/科研助理/博士后
+1/4
南方医科大学深圳医院陈烨/余涛教授课题组联合培养博士后招聘
+1/4
中科院大连化学物理研究所 招聘 催化剂研发方向 科研助理 2名
+1/4
上海大学王亮课题组诚招博士后(碳材料、光催化、电催化方向)
+2/2
新审查指南施行半年,AI方向的专利申请是不是更看"技术味"了?
+1/2
清华大学环境课题组招聘环境工作专业客座生研究生2-3名(应用导向)
+1/2
出全新蔡司 Plan?APOCHROMAT 20×/0.8 平场复消色差物镜
+1/2
宁波诺丁汉-山东大学联合培养 2026 年博士研究生招聘
+1/2
华西生物制药研究院招聘科研助理
+2/2
清华大学环境课题组招聘环境工作专业客座生研究生2-3名(应用导向)
+1/1
【产品测评分享】体外转录产量不理想、dsRNA 副产物高?T7 RNA 聚合酶实测体验
+1/1
7楼2022-12-08 22:16:25
10楼2022-12-09 01:16:51
11楼2022-12-09 02:07:51
12楼2022-12-09 19:28:16
13楼2022-12-09 19:30:15
14楼2022-12-09 19:31:22
15楼2022-12-10 01:40:40
16楼2022-12-12 15:26:16
17楼2022-12-12 19:02:39
20楼2022-12-24 12:57:51
简单回复
tzynew2楼
2022-12-08 20:07
回复
在南的北(金币+1): 谢谢参与
k 发自小木虫Android客户端
那片叶落3楼
2022-12-08 20:49
回复
2022-12-08 20:53
回复
在南的北(金币+1): 谢谢参与
11 发自小木虫Android客户端
2022-12-08 20:59
回复
在南的北(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
XG-WUST6楼
2022-12-08 22:06
回复
在南的北(金币+1): 谢谢参与
up 发自小木虫IOS客户端
深圳的强哥8楼
2022-12-08 22:20
回复
在南的北(金币+1): 谢谢参与
好 发自小木虫Android客户端
yuekong9楼
2022-12-08 23:21
回复
miaojiabing18楼
2022-12-18 19:54
回复
在南的北(金币+1): 谢谢参与
jiaoxg19楼
2022-12-23 16:56
回复
在南的北(金币+1): 谢谢参与




lyf185021楼
2023-01-20 10:50
回复
在南的北(金币+1): 谢谢参与
祝福 祝福









I have carefully compared the current version of the manuscript with the original version and found no difference between the two. The author may have uploaded the wrong manuscript, but based on the manuscript I received, the issues I originally raised still remain.我修都仔细修改了的啊
回复此楼