24小时热门版块排行榜    

查看: 744  |  回复: 10
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 几米2508 的 1 个金币

几米2508

金虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】求助关于线性范围的问题

求助各位经验丰富及高人们一点问题:
    本人做液相实验时,对规定的成熟液相条件进行修改以达到自己想要的要求,请问:把进样量由规定的20ul降低为5UL,这样变动是否可以?如果要考察5ul进样是否可以该怎么做?请求帮忙,不甚感激!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qianyiwanyi

金虫 (小有名气)

★ ★
几米2508(金币+2,VIP+0): 9-16 12:43
理论上是可以的,液相方法最后得到的其实是一个比例数据,只要你的仪器灵敏度足够且每次可以保证相同的进样量,你甚至可以走纳升级的样品。
文献通常使用20ul是因为常用的定量环为20ul的,定量环可以有效的减小误差,如果你实验中换成5ul定量环也完全可以做实验,甚至如果相信自己的进样技术的话不换定量环,直接依靠进样器定量也成~
2楼2009-09-16 11:15:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujunhero

新虫 (文学泰斗)

文献杰出贡献文献杰出贡献


几米2508(金币+1,VIP+0): 9-16 12:43
肯定是可以的啊,5微升要求你每次吸取的样品量都必须精确
3楼2009-09-16 12:16:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

几米2508

金虫 (初入文坛)

感谢楼上们的意见,那么意思是我可以认为这个进样5ul是可以的,不用考虑它是否符合20ul进样的线性范围了?谢谢
4楼2009-09-16 12:40:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzz8035

木虫 (著名写手)


opq691(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流,欢迎常来分析版 9-16 13:31
这样做不好,进样量太少了误差太大,见意你还是20ul比较好。
5楼2009-09-16 13:05:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengcome

线性范围是一个浓度的问题,不涉及你的进样体积,但仪器本身也有自己的MDL
6楼2009-09-16 16:02:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

几米2508

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by jzz8035 at 2009-9-16 13:05:
这样做不好,进样量太少了误差太大,见意你还是20ul比较好。

进样20ul,拖尾因子不能达到要求,可以的话我也不想把进样量减小,5ul进样量不算太小吧,希望是
7楼2009-09-16 16:05:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangsibao

木虫 (正式写手)

回复楼主


几米2508(金币+1,VIP+0):建议比较全面 9-23 15:07
是这样,如果单纯的降低进样量有可能造成色谱图组分峰出峰不完全,从而造成定量结果误差。
其次。减小进样量,会造成进样量的误差增大。
第三、进样量减少会使出峰减小,不一定就在楼主方法的线性范围内。
综上、建议楼主不要轻易改变进样量。
8楼2009-09-16 16:14:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

几米2508

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by zhangsibao at 2009-9-16 16:14:
是这样,如果单纯的降低进样量有可能造成色谱图组分峰出峰不完全,从而造成定量结果误差。
其次。减小进样量,会造成进样量的误差增大。
第三、进样量减少会使出峰减小,不一定就在楼主方法的线性范围内。
综上 ...

也就是说要做方法学考察?如果进样5ul符合原来20ul线性范围的话就可以了,不需要做其他证明?
9楼2009-09-16 16:54:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yomo

铁虫 (小有名气)

改是没什么问题,但进样的准确度和重复性决定于取样的熟练程度,而且易产生由进样引起的峰展宽。
10楼2009-09-16 20:40:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 几米2508 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[基金申请] 长年满屏的广告,版主太不责任了。基金也等的急 +4 gltch 2026-08-12 4/200 2026-08-12 16:08 by eulota
[基金申请] filecode +13 documentary 2026-08-10 15/750 2026-08-12 15:56 by 云上清扬
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +3 布布和一二 2026-08-11 4/200 2026-08-11 15:20 by aasahr
[基金申请] 听说今天filecode变了 +26 布布和一二 2026-08-06 49/2450 2026-08-11 13:18 by WH3796
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
信息提示
请填处理意见