| 查看: 1034 | 回复: 10 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 asked6188 的 40 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
asked6188木虫 (职业作家)
|
[交流]
能否在修改稿中删除初稿中某个跟结论不一致的图
|
||
| 如题，初稿中有一个细胞系的表型和其他几个细胞系有一些差别，审稿人让深入解析为何会有这些差别，修稿过程中发现很难解释清楚，能否直接在修改稿中删掉该细胞系的数据呢？希望有相关经验的同仁能说一说。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
年小泽、» 猜你喜欢
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
-
本人考085602 化学工程 专硕
已经有8人回复
rhy0222
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 174.6
- 沙发: 1
- 帖子: 87
- 在线: 11小时
- 虫号: 15374750
- 注册: 2019-06-19
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
投稿的时候完全可以这样……审稿后，你就要尽可能的解释，解释到让审稿人满意（及时说不清楚，也要在基于文献调研中表明这是前沿也说不清楚的_(:з」∠)_）。在此基础上，得到审稿人的理解，才能删除……直接删除，显得太虚了，会进一步质疑你的实验合理性的。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2022-11-21 15:47:57
rhy0222
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 174.6
- 沙发: 1
- 帖子: 87
- 在线: 11小时
- 虫号: 15374750
- 注册: 2019-06-19
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
asked6188: 金币+10 2022-11-21 15:49:50
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
asked6188: 金币+10 2022-11-21 15:49:50
我前几天遇到了和你类似的问题，萌生了和你相近的想法，和几个博士讨论了一天，大家都说一般没有这么干的 发自小木虫Android客户端 |
2楼2022-11-21 15:44:27
rhy0222
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 174.6
- 沙发: 1
- 帖子: 87
- 在线: 11小时
- 虫号: 15374750
- 注册: 2019-06-19
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
4楼2022-11-21 15:49:07
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
asked6188: 金币+10, 谢谢你的建议！ 2022-11-21 15:55:53
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
asked6188: 金币+10, 谢谢你的建议！ 2022-11-21 15:55:53
|
可以根据情况挪动到补充材料，然后在正文里说明，however，xxx细胞系呈现了令人匪夷所思的xxx结果（见补充材料），然而还没有确切的理论可以解释，我们认为是xxx有关原因（做出一点猜想），可以后续再研究 发自小木虫Android客户端 |
5楼2022-11-21 15:51:52
