应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » 哪些动辄几百上千F/g的电容怎么做的
111/2返回列表12下一页
查看: 1327  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

一朝一木

新虫 (小有名气)

[交流] 哪些动辄几百上千F/g的电容怎么做的 已有3人参与

尝试做了文献中上千的NiCo2O4系列的超级电容器，刮涂在泡沫镍上，测出来不到100F/g在1A/g的条件下。1*1cm2大小，涂0.5*1单面，负载6-10mg，真是奇了怪了。差了十倍。有啥技巧么？

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2022-11-19 19:18:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

立诛杀曹无伤

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 一朝一木 at 2022-11-20 13:05:18
2M是文献的浓度，负载量感觉确实太高了。太低又觉得为了科研而科研，没什么大用。
...

两个原因，1.早期很多人把负载量做得很低，然后利用了称量误差；2.计算电容的公式需要用到电位区间，只要把电位区间取窄一点。。。所以一直觉得这种类电池的体系应该用电荷量（mAh/g）来比较更科学
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2022-11-22 10:16:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

pinbo拼搏

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
电解液浓度一样吗？测试温度多少度？这个对超电尤其是赝电容的容量影响很大。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

一朝一木
2楼2022-11-19 21:30:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinbo拼搏

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by pinbo拼搏 at 2022-11-19 21:30:44
电解液浓度一样吗？测试温度多少度？这个对超电尤其是赝电容的容量影响很大。

并且文献上的负载量并不一定是真的

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2022-11-19 21:38:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一朝一木

新虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by pinbo拼搏 at 2022-11-19 21:30:44
电解液浓度一样吗？测试温度多少度？这个对超电尤其是赝电容的容量影响很大。

2MKOH，除了制样的时候他用NMP，我用乙醇，其他都一致。我就是不清楚文献怎么涂，涂了多少，是怎么夹持住泡沫镍的。我都是涂单面且0.5*1，夹持0.5。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
4楼2022-11-20 07:16:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinbo拼搏

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by 一朝一木 at 2022-11-20 07:16:22
2MKOH，除了制样的时候他用NMP，我用乙醇，其他都一致。我就是不清楚文献怎么涂，涂了多少，是怎么夹持住泡沫镍的。我都是涂单面且0.5*1，夹持0.5。
...

2m全是比较浓的了，我记着通常一般不超1m浓度

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2022-11-20 09:08:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinbo拼搏

银虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 一朝一木 at 2022-11-20 07:16:22
2MKOH，除了制样的时候他用NMP，我用乙醇，其他都一致。我就是不清楚文献怎么涂，涂了多少，是怎么夹持住泡沫镍的。我都是涂单面且0.5*1，夹持0.5。
...

单双面和怎么夹以及溶剂影响不大，可是试着降低电解液浓度和降低负载量试试

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
6楼2022-11-20 09:09:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一朝一木

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by pinbo拼搏 at 2022-11-20 09:09:59
单双面和怎么夹以及溶剂影响不大，可是试着降低电解液浓度和降低负载量试试
...

2M是文献的浓度，负载量感觉确实太高了。太低又觉得为了科研而科研，没什么大用。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
7楼2022-11-20 13:05:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一朝一木

新虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 立诛杀曹无伤 at 2022-11-22 10:16:34
两个原因，1.早期很多人把负载量做得很低，然后利用了称量误差；2.计算电容的公式需要用到电位区间，只要把电位区间取窄一点。。。所以一直觉得这种类电池的体系应该用电荷量（mAh/g）来比较更科学...

主要赝电容性能F/g适当的负载要超过碳，不然也太难看了。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
9楼2022-11-22 15:05:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风亦不及你

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我前两天重复nano energy一篇文献上的实验，性能是人家的1/100吧，质量还比人家小点，怀疑真实性。
赞一下 回复此楼
10楼2022-12-11 10:19:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 一朝一木 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭